‧ 淺談類比傳輸與數位傳輸

来源:CPS中安网 作者:邓涛

不管是在家庭影院組建或是在多媒體廳組建還是在工程方案傳輸系統中，我們都常常會遇到這樣一個問題，那就是因地制宜地考慮到底要採用數位傳輸方式還是類比傳輸方式。但是針對不同的專案的不同要求，在選擇上我們面臨一些專業性的問題，本篇文章就將針對類比傳輸和數位傳輸以及現在市場情況做一個詳細的介紹，希望能夠給讀者以幫助。

　　信號傳輸系統包括：信號的切換（包括矩陣切換）、分配和傳輸（含電纜傳輸、網線傳輸、光纖傳輸），即從信號源出發到顯示裝置為止（不包括影像處理等）的全過程，由於信號在傳輸過程中應用的技術和出現問題有相似性，故作同類問題來考慮。

　　從技術角度上講，傳輸過程可分為兩類：一是類比的傳輸過程，二是數位化的傳輸過程。這兩類相互之間有本質的不同，經過多次與施工現場接觸，我感覺我們的工程施工方在概念方面比較模糊，但也許他們是從成本為出發點吧！下面我們來看看這兩類傳輸過程的差異、常見誤區、市場分析和價格分析。

數位傳輸系統優點 

　　抗干擾、抗雜訊性能好。以二進位為例，在接收端恢復信號時，首先對其進行抽樣判決，再確定是“1”碼還是“0”碼，並再生“1”、“0”碼的波形。因此，只要不影響判決的正確性，即使波形有失真也不會影響再生後的信號波形，而在類比通信中，如果類比信號疊加上雜訊，即使雜訊很小，也很難消除。

　　數位通信的抗雜訊性能好還表現在微波中繼(接力)通信時，它可以消除雜訊積累。這是因為數位信號在每次再生後， 只要不發生錯碼，它仍然像信源中發出的信號一樣， 沒有雜訊疊加在上面。因此，中繼站再多，數位通信仍具有良好的通信品質，而類比通信中繼時只能增加信號能量(對信號放大)，不能消除雜訊。

　　差錯可控。數位信號在傳輸過程中出現的錯誤(差錯)，可通過糾錯編碼技術來控制。易加密。數位信號與類比信號相比，它容易加密和解密。因此，數位通信的保密性好。

  

　　易於與現代技術相結合。由於電腦、數位存儲、 數位交換以及數文書處理等現代技術飛速發展，許多設備、終端介面均採用數位信號，因此極易與數位通信系統相連接。正因為如此， 數位通信才得以高速發展。

  

數位傳輸系統缺點 

　　頻帶利用率不高。數位通信中，數位信號佔用的頻帶較寬。以電話為例，一路數位電話一般要佔據約20～60 kHz的頻寬，而一路類比電話僅佔用約4 kHz的頻寬。如果系統傳輸頻寬一定的話， 類比電話的頻帶利用率要高出數位電話5-15倍。

  

　　需要嚴格的同步系統。數位通信中，要準確地恢復信號，必須要求接收端和發送端保持嚴格同步。因此，數位通信系統及設備一般都比較複雜。

  

閱讀全文請點以下閱讀更多

常見誤區 

　　為了施工過程中走線問題得以簡化，有的施工方直接用網路線代替VGA或RGB線纜，綜合佈線時一起佈線。加上網路線其性價比要優於傳統VGA或RGB電纜，一般情況下，只要傳輸距離不長，從表面上看可以傳輸視頻圖像，網線傳輸是有其可用價值的，其實不然。

  

　　首先，由於網路雙絞線存在幅頻特性（頻寬）問題和群延時問題，傳輸過程中的會導致圖像變暗、模糊和拖尾現象.其次，網線傳輸還存在另一個問題，就是不等長問題，由於CAT5等網線在生產時考慮到網路信號的同頻干擾，故意在生產時將各對線之間長度作成非等長的（有1%左右的長度差）這種結構在VGA信號傳輸時就造成了R.G.B信號到達的時間不一致，畫面會出現分色。另外，網路線每對對絞線的特性阻抗為100歐姆，而VGA或RGB特性阻抗為75歐姆，端子焊接處存在嚴重阻抗不匹配，信號在兩者交界處形成強的反射。

  

　　當然，並不是因為上述現象就說明不能用網路線傳輸VGA或RGB信號，只是我們要克服上述問題。上海天誠通信公司開發的VGA轉RJ45模組便能有效的克服上述問題。

  

市場分析 

　　應用領域和類比方式重疊，但相對競爭較少，畢竟是一種全新的技術實現方式，客戶（工程方和使用者方）接受有一定過程，但在看到效果後會很快接受；設備的生產廠家較少，國外產品也較少（有些國外廠家直接從中國OEM），對中國的衝擊基本沒有，有利於中國品牌的成長；隨著推廣工作的加大及成本的下降，會較快地取代類比方式，成為今後的應用主流。

　　目前的發展與國際同步甚至領先，某些產品處於發展的前沿，比如：高速USB 3.0傳輸，光纖傳輸，HDMI/HDCP等產品，已能形成批量出口；中國已有較有規模的實際應用範例。由於是全新的領域，難度較大，相對而言，技術人員瞭解不多，國內廠家也較少，如果沒有自主智慧財產權和相當的專業修養，僅靠仿製是比較難形成自有產品線的，由此也限制了一些廠家的進入。

　　數位傳輸應用領域很廣，由於工程公司對此技術瞭解不多或根不瞭解，限制了應用的推廣，但這也提供了極大的機會，誰能先掌握技術，誰將贏得很大的商機。由於數位方式中，信號的傳輸原理與類比的有本質的不同，可以無窮次複製，本身又具有糾錯功能，可利用光纖等技術手段進行長距離或超長距離傳輸，因此工程實施非常容易，只要信號接通，沒有錯點（有錯點是傳輸距離問題），圖像品質一定沒問題，這將對推廣和接受非常有力。

價格分析 

　　很快數位方式與類比方式的成本會接近甚至會低於類比方式，在分配，切換方面，很快會（或已經）接近類比方式，傳輸方面目前比類比方式略高；矩陣方面，如果我公司新思路的產品技術上可實現，其成本與類比方式基本相當，這樣一套數位的方案和類比的方案成本上基本相當，但數位方式帶來的好處明顯，對推廣應用有極大好處。

  

　　類比方式技術上不會有太多革命性的變化，競爭會更加激烈，已經有些廠家採取低價策略，只保留極小的利潤空間，希望靠產量取勝，但這種產品不是能夠大批量生產的，說有那麼大的市場容納量（像彩電或電腦），並且產品種類多，數量少，這種低價策略會很快摧毀整個市場，從發展上看來必是一種可取的方式，由於利潤空間下滑，廠家會犧牲品質，對用戶使用也造成極大隱患。數位方式正處在上升階段，隨著應用的推廣和概念的接受，會較快地取代類比方式，在生產廠家與工程商中，完成“洗牌”的工作。