‧ 網路攝像機智能分析前置 類比系統靠 DVR

    【中關村線上 原創】 作者：勾蕊

前端分析與後端分析的時間比較

    眾所周知網路監控攝像自帶智慧分析功能，將視頻分析前置到前端設備中，遇到突發事件可以最先響應報警功能。與網路探頭不同的是，類比攝像機通過後端DVR判定是否有非法入侵的行為。針對于二者的不同，筆者做個對比分析。

　　在視頻監控系統中，類比攝像頭似乎給人一種"集成"的感覺，攝像頭與感測器等零部件被包裹在狹小的空間內，如果想換個不同焦距的攝像機，恐怕還得"拆機"更換；而網路攝像機鏡頭與機身分離開，不同焦距的鏡頭更換十分方便。

　　說完了外觀我們再說說核心，網路監控攝像機之所以能夠支援視頻分析功能，其原因在於開放性的平臺。隨著攝像機晶片性能的提高，會有更多的晶片資源被開發出來，讓更多的智慧分析IT元素嵌入到前端設備中，同時也讓更多的協力廠商視頻分析軟體相容，達到多元智慧選擇。

網路攝像機智能分析前置 類比系統靠DVR

　　類比系統為封閉式結構，當前端設備無法滿足後，只能將智慧分析功能轉移到後端存儲系統DVR中，基於嵌入式Linux系統的DVR同樣為開源結構，可植入不同的分析模式，通過將前端傳輸到的視頻加以整合和分析。

前端分析與後端分析的時間比較

　　網路攝像機支援前端智慧分析，類比系統為後端分析，一前一後的對比在理論上能夠分出先後。在前端可以進行相應的智慧分析，只需要把分析處理後的結果傳到後端平臺即可；而後端分析需要將整段視頻圖像傳到DVR中，再有DVR解析傳到平臺，雖然處理速度很快，但是不免仍會造成一定的時間差。

網路攝像機智能分析前置支援SD卡儲存

　  也許在小型監控項目中，後端智慧分析不足以稱為"劣勢"，但是在重要的金融領域或大範圍監控時，爭分奪秒的意義就突顯出來。

　　談及到利弊問題，其實二者平分秋色。在設計上，IPC智慧前置就必須支援前端儲存功能。也許有人在竊喜，IPC支援SD卡儲存就能省去後端儲存的費用。其實這樣的觀點也是錯誤的，SD卡只是儲存解決方案中的輔助作用：網路故障、前端報警時需要用到SD卡儲存；但其弊端在於不利於大範圍的視頻的管理。

網路攝像機智慧分析檢測

　　前端儲存空間有限，因此編解碼要求也十分嚴格。在筆者所瞭解到的H.264編解碼中，High profile主要應用與網路系統中，大部分DVR錄影機還採用Main profile標準。不同的解壓縮模式也反應了最終圖像生成效果。

智慧區域劃分與檢測

     

　　

類比系統將智慧分析"後置"保證了該系統的穩定性，與IP系統智慧前置相比，對突發事件的滯後性確實有所影響。根據應用領域的不同選擇不同的觸發模式。在利弊難以權衡的情況下，SD卡儲存能夠走多久，未來類比攝像機能否嵌入智慧模組，這些都還是個未知數。