‧ 本機存放區與雲端儲存之間的比較

來源: www.1000security.com 千家安防網 

        

　　千家安防網：儲存在“雲”中，聽起來像是個很好的創意。將你所有的資料儲存在一個安全的、保險的環境中，帶有備份和保證一周7天24小時的訪問請求，這個創意會吸引想要在一個安全的地方存放，她的節日快照的阿姨，也吸引跨國公司的首席執行官(CEO)們。然而，雲端儲存在很長一段時間內還不會取代本地硬碟儲存。

本機存放區與雲端儲存的比較

速度：

　　對資料的快速訪問對很多人來說是重要的，在這方面雲端儲存是輸家。將資料儲存在本機伺服器意味著其立即可供使用，沒有等待登錄雲端系統的時間，而且沒有取決於網路連線速度的額外的下載時間。即使在第一世界的國家，網路線仍趕不上像串列高級技術附件(SATA))連接介面的速度。

冗餘：

　　雲端儲存在這方面是贏者，雖然贏的不是太多。冗餘對關鍵資訊任務是必不可少的，而且它也是受到一般用戶歡迎的功能。雲儲存將此功能作為標準配置，相比建立本機存放區冗餘要節約時間。然而，它也會經歷同樣的漏洞，如物理損壞。一個資料中心可能成為由自然原因引起的諸如地震或火災的受害者，或者成為企業被蓄意破壞的受害者。

訪問：

　　雲端儲存最大的缺點是訪問資料。如果你不線上，你就無法訪問你的資料。無論上線與否都能對本地資料進行訪問;而且也可以在少量，或沒有網際網路的情況下，在一個區域裡進行資料訪問，這種情況在諸如南非這樣的國家是常有的事。

費用：

　　本機存放區是一種起始一次性結清的費用，而線上儲存是一種月度收取的費用。兩者都有隱藏的費用，而這取決於你的需要是什麼。使用本機存放區時，你必須在驅動器本身以及冗餘架構上進行投資，以防止的一個或多個驅動器失效。用雲端儲存時，你必須付出每月的儲存費用，以及上網費用，還要對上網的訪問進行備份，以防止你的基本的連接掉線。

　　不過本機存放區你得考慮其它維護成本，比如你需要雇傭專業人員，以及儲存增加時需要的額外人員。雲端儲存的確是未來儲存解決方案的一部分。

　　然而，它在目前是一種發展中的技術，並完全依賴於網路的連接，而網速在第一世界國家還是太慢，或在發展中國家和第三世界國家覆蓋範圍不夠廣泛。在可以預見的未來，本機存放區對於那些想儲存資料的人來說，似乎提供了較直接的選擇。