來源:中國安防展覽網
前言:由於安防監控系統有著特殊的應用需求,不是有了百萬畫素高清網路攝影機,就可以實現高品質的安防監控的,而是要求在各種光線不足的環境下,都能保證動態圖像品質,具有智慧視頻分析與自動識別能力,提供更高安全級別和更簡便的操作管理,才能滿足高品質安防監控系統的特殊應用需求。高清應用尚未成熟,一些問題仍有存在。
一、技術研發門檻
現有市場上高清IP攝影機是許多安防廠家的主流宣傳,而現有高清IP攝影機的技術門檻,及產品上下游產業鏈的配套,與傳統類比攝影機及類比系統相比,在成熟和穩定性方面還有相當差距。
二、高清IP攝影機市場教育和行業標準
現在大家都能感受到高清攝影機高畫質帶來的享受,傳統安防工程商對網路視頻技術知識的不足,認知及接受程度還有待提升,現有網路攝影機的網路參數配置又令人感覺複雜。高清IP攝影機的行業標準缺失,導致產品市場相對混亂,近期上海市率先推出了的網路攝影機地方標準,相信對整個IP網路市場有很好的規範和促進作用。
三、高清網路攝影機的不菲價格
儲存成本是高清監控必要的考量 |
一般720P CMOS感測器的高清網路攝影機市場含稅價格在人民幣1800元以上,所以這在很大程度上,由價格因素影響了高清IP攝影機的快速普及和應用,用戶要上高清監控項目就意味著從前端高清攝影機、網路傳輸頻寬、海量視頻儲存和相關周邊配套設施,投入相對高出很多的投資。這對於普通用戶,項目投入成本是影響他們選擇的重要因素,或只能望洋興嘆。因此高清視頻儲存產品,不能像標清DVR一樣大面積使用,現階段它的行業應用主要集中在不太在意產品價格的公安、銀行等行業的重點大型項目上。
四、高清前端接入和相容性問題
用戶最終還是關心高清儲存產品,是否能支援高清前端廠家的產品。用戶的訴求是高清存,儲加高清IP攝影機的系統,和傳統類比監控系統一樣,能夠無廠家無具體指定型號、無需配置很多複雜的參數,做到即插即用,使用戶有更多的選擇和操作空間。
可以說,不同廠家之間的網路產品互信互通的問題,是影響整個行業網路化進程的一個重要問題,高清儲存也不例外。針對於標準問題,安防網路視頻領先企業共同起草制定了ONVIF/PSIA開放標準規範。標準定義了網路視頻設備之間的資訊通訊協定,如設備搜索、即時視頻、音頻、元資料、雲鏡控制和控制資訊等。最近也有廠家提出“中間件”的技術解決方案,標準化對於推動網路視頻監控的發展意義重大,但可能在短期內有關標準的問題,仍不能立即解決網路視頻產品間的相容性問題。
關於本篇報導後記
IP、HD影像監控,在這幾年在市場上一直是熱門發燒的議題與話題。眾多媒體不斷報導有關IP、HD影像監控的優勢與好處;也拿出不少IP、HD影像監控的實際案例,試圖說服市場的可能使用者 ─ 採用IP、HD的影像監控設備,才是正確、符合時代潮流的選擇。但真的是如此嗎?
很多媒體不斷報導IP必然會終結類比,大大宣揚HD影像的好處;就這類產品本身具備的本質特性來看,這些媒體的報導都盡力呈現,應該說並無任何可議之處。但也有些媒體似乎很熱衷於數據的操作,如「類比影像監控產品的市場佔有率不斷衰退, IP監控市佔率持續成長;代表類比監控將被IP監控所取代」*、「IP監控市值即將於這兩年,超越類比監控市值;證明類比勢將被淘汰」*,這類論述也經常出現在字裡行間。然而這些論述究竟是否客觀?亦或有心者藉媒體傳播的力量,強勢或強制將「操作」的訊息置入市場?
如果過度與過多的「操作訊息」不斷出現在市場上,對產業發展與市場的成長,恐非正當,相對的或將招致企業經營所重視的利潤急速下降,而這正是近幾年來安全監控產業,最明顯、且最現實的寫照。更何況IP、HD影像監控在市場存在的時間,還未達到全面被市場接納的穩定局面;亞洲部分媒體過度與過多的「訊息操作」,實應實應有所三思,或更加謹慎審核資訊的呈現。
釋疑*
1. 關於「類比影像監控產品的市場佔有率不斷衰退, IP監控市佔率持續成長;代表類比監控將被IP監控所取代」:過去類比影像監控在IP監控尚未出現前,類比市佔率是百分之百;IP出現於市場後,從很簡單的數學運算都可得知類比市佔率必然下降。但這樣的數據並不能直接證明IP可以取代類比監控。
2. 關於「IP監控市值即將於這兩年,超越類比監控市值;證明類比勢將被淘汰」:以攝影機來做比較,現階段一支D1解析度等級IP攝影機,比一支20萬畫素等級類比攝影機的價格,要高出3.5倍左右。若以這個等級的對照量來看,類比攝影機至少要3倍的量,才約等同於IP攝影機的量;在量差至少三倍的情形下,又如何能證明類比勢將被淘汰?
沒有留言:
張貼留言