模擬攝像機和網路攝像機似乎是監控中的一對冤家，往往是有你沒我、有我沒你。正因為如此，許多使用者在安裝監控系統時，不知道是選擇模擬攝像機還是選擇網路攝像機。類比攝像機價格便宜，網路攝像機價格較貴，兩相權衡，許多用戶沖著價格的優勢做了決定，而這往往也是模擬攝像機銷售人員推銷時使用的手段之一。不過千萬別被忽悠了，我們在購買產品時，除了價格的考慮之外，更重要的是結合自身需求和產品本身的性能來作決定。
類比攝像機前端採用隔行掃描CMOS/CCD感光器將光信號轉換成類比電信號，然後輸出到DSP，由DSP進行A/D轉換與色彩調整等處理再做D/A轉換調製成PAL/NTSC制式電視信號輸出。
網路攝像機是結合類比攝像機與網路技術產生的新一代攝像機，其內置一個嵌入式晶片，採用嵌入式即時作業系統。攝像機傳送來的視訊訊號數位化後由高效壓縮晶片壓縮，通過網路匯流排傳送到Web伺服器，授權使用者能夠通過標準的基於IP的網路基礎構架在本地或者遠端地點實現觀看、存儲和管理視頻資料。
有了上述介紹，相信讀者大概有了一個瞭解：網路攝像機能夠IP聯網，而模擬攝像機則不能，不過這只是最基礎的理解，具體說來，類比攝像機與網路攝像機有如下七大不同之處：
第一，清晰度。看得更清是每個使用者追求的目標，也是安防行業的最終使命。不過網路攝像機與類比攝像機目前的清晰度卻不能同日而語。
網路攝像機：目前來說，網路攝像機已經可以達到百萬,200萬、500萬甚至一千萬圖元的的圖像輸出。
模擬攝像機：目前類比攝像機能夠只能CIF、D1的圖像輸出。
第二，監控的管理。網路攝像機內置WEB，使用一台PC上的標準WEB流覽器，就能夠管理和查看圖像。同時，網路攝像機還能夠實現遠端系統管理和圖像查看，並將圖像資料存在遠端的硬碟上，易於搜尋，易於存儲，不會被破壞。
類比攝像機相對來說是個封閉的系統，只能在內部監看，不可以遠端監看，錄影資料只能本機存放區，也不能遠端查看，容易被不法分子破壞。
第三，整合性。網路攝像機內置作業系統，使用任一台PC上的標準WEB流覽器，就能夠管理和查看圖像，並且可以和多畫面的管理軟體共用，實現多路的監控，路數不受限制。不增加硬體的成本。
模擬攝像機要與DVR相連，DVR的路數有一定的限制，DVR接滿後，在增加攝像頭還要增加硬體的成本。
第四，攝像機的安裝。網路攝像機只需方便地將其連接到最近的網路，並分配一個IP位址就可以。它可以利用現有的網路作為傳輸平臺，不用在去佈線。
類比攝像機需要將同軸電纜連接到每一台攝像機，並連接到控制平臺，錄影設備，顯示裝置上。每增加一路都要重新佈線，並且沒有現成的網路可以利用。
第五，遠端監控的實現。網路攝像機可以進行遠端系統管理，如錄影設置，雲台控制，報警設置，雙向對講，升級管理等功能。類比攝像機只能在本地觀看圖像進行管理。
第六，擴展性。網路攝像機可以輕鬆地將更多的網路攝像機添加到系統當中。模擬攝像機擴展工作非常困難，每個類比攝像機都需要有專用的電纜，當使用長電纜時會影響到圖像品質。
第七，成本耗費。網路攝像機用與高品質的網路電纜的花費通常比標準的同軸電纜要少30%到40%。一根網線能夠同時支援上百台網路攝像機和其它設備。基於IP的網路基礎設施往往處於適當的位置，也就意味著用於構建系統的成本可以降低到僅僅包括網路攝像機的成本。
對於模擬攝像機來說，同軸電纜非常昂貴，常用的 RG59 750hms 的標準同軸電纜要比高品質網線貴30%到40%。而且每個類比攝像機都需要一根電纜相連，如果有多台攝像機，就必須購買很多電纜，並專門為這些電纜的安裝和部署花錢。人力和維護成本較高，此外系統建設成本還將包含類比攝像機，存儲記錄設備的費用。
通過以上幾大比較，相信用戶在購買監控攝像機的時候就會有個較為深入的考慮，既滿足了自身的需求，又能夠與預算相匹配。
沒有留言:
張貼留言