【3S Market原創文章】
根據3月24日In-Stat甫出爐的研究調查報告表示, 2014年類比監控攝影機將達4千4百萬支年出貨量. 其分析師Max Baron表示, 儘管網路監控在傳輸、易於擴充與升級、轉換、儲存, 或其他於與電腦的整合, 相較於類比監控, 都清楚顯示有絕佳的優勢與能力; 但這些擴充與升級的成本, 往往高於這些網路監控的優勢與能力.
繼二月Frost & Sullivan對400家各類用戶端抽樣調查報告後, 發表了 ” 在可見的未來, 我們不預期IP會完全取代類比監控” . 現在In-Stat又發表網路監控仍面臨高成本的現象. 是否意味網路監控的發展與成長, 已面臨飽和或停滯? 當然不是! 諸多調研機構, 包括In-Stat、Frost & Sullivan、IMS等的市場調查報告都顯示, 網路影像監控的 ”成長率” 仍高於類比監控. 值得玩味的是這 ”成長率” 背後有那些值得探索的現象?
在2009年與2010年的許多類比與IP攝影機出貨量調查統計顯示, IP攝影機年出貨量都超過20% 的成長率, 相對類比攝影機出貨量成長率則在10%上下. 但實際的裝置量上, 在安全監控的應用領域, 一般業者認為市場IP攝影機比類比攝影機的裝置比為1:9, 而許多市調統計也都接近這樣的比例, 而這些市調統計的總裝置量大都在約年4千萬支的總合規模上. 很明顯在有心者炒作”成長率”的數字遊戲, 引發市場上的訛傳與誤導, 因而有IP攝影機與類比攝影機在2012年將出現黃金交叉點的類似報導.
回到市場裝置與應用的現實面探討, IP攝影機仍應該有比類比攝影機有較高的成長率, 從理性客觀的角度看, 應該說在安全監控上, 對於「需要或必要」運用IP網路傳輸影像的應用需求有明顯的成長. 這種情形顯示, 類比與IP監控應用會朝區隔化發展, 至少在未來的三到五年, 不是誰取代誰的問題, 而是什麼樣的模式最適合使用端的需求考量, 這些考量包括建置成本、維護費用, 還有是否便於操作等.
IP網路監控確實有很多閉路監控無可匹敵的優勢, IP網路好比高速公路, 可提供快速與遠距的影像傳輸, 但高速公路一旦碰到塞車, 恐怕比一般道路所產生的延遲更讓人難以忍受. 影像傳輸在安防上的應用, 最基本還是必須符合當初要裝置這些設備的目的, 閉路、IP網路, 甚或是無線都只是影像傳輸的媒介.
這些影像傳輸媒介就好比在現實生活中的交通網路, 從甲地到乙地, 或到其他更多的目的地, 如何提供快速又安全, 經濟又便利的運輸道路, 一向是交通建設的基本考量. 或許在影像傳輸上, 也該考慮到閉路、IP網路、無線的共構與接駁傳輸建置與機制; 在現實情況上, 地球到目前可能存在有約4億支類比攝影機在役, 遠程影像傳輸的應用不斷成長絕對是不爭的事實, 但畢竟不可能在一夕之間讓4億支類比攝影機勒令退休, 況且類比攝影機仍在持續出貨與成長.
◎延伸閱讀 3S Market相關文章\其他資訊 :
‧ 2011年2月23日Frost & Sullivan 最近調查指出 IP 尚無法取代類比監控http://3smarket-info.blogspot.com/2011/02/frost-sullivan-ip.html
沒有留言:
張貼留言