2020年9月7日 星期一
．各方詮釋市場的危機與商機，看台灣安控產業的競爭力
COVID-19's Impact on Supply Chains
3S MARKET 施正偉
台灣安全監控產業現在面臨哪些問題？如果沒有問題，為什麼這十年來會輸中國腆腆？如果沒有問題，為什麼美國 NDAA 889 禁中法令，台灣卻沒有幾家能取代中國安防廠商？如果沒有問題，為什麼喊出安控國家隊，很多廠商卻推三阻四？如果沒有問題，為什麼有些人喊出去中化，將不利國內八成弱電工程商的生存空間？
上述的問題，沒有意外，都是本位立場作祟。
有人也問，為什麼 3S MARKET 敢探討，很多業界不敢搬出檯面討論的議題？如果是這個議題，可以很自在地回答，從整體產業發展的立場，站在客觀的角度，有什麼需要避諱！
尷尬的台灣安控廠商 vs. 「狼性」的中國安防業者
中國安防業者的崛起，就只是這 10 年的光景。不談海康威視、大華，最近與一位朋友談到「宇瞳」這家中國監視鏡頭業者，這家在七、八年前才發跡的公司，短短幾年超越了福州福光、廈門力鼎……，三年前即已宣稱月監視鏡頭產量，已達到 8 百萬顆。影像監控做得比中國更早的台灣，為什麼支撐不起一家台灣自己的光學鏡頭廠？
類似的故事，在過去十年都陸續在台灣的安控業上發生。甚至有人曾說，談這些議題，根本是在「唱衰台灣」。但從產業發展的過程，可以清楚是誰「做衰了台灣」？只能遺憾地說，似乎問題都不在外人！？
更尷尬的是，這些中國安防業者的壯大，卻也一直都有台灣人、台灣公司的角色。從在商言商的立場，這並沒什麼對錯。只不過很遺憾的，是「豬沒肥，煞去肥到狗」！？
NDAA 889 兩年前一片叫好，現在卻說是危機？
現在有一群人都說，「去中國晶片」將影響台灣弱電工程業者的生存空間。我不認為這要從對嗆的角度去看這件事，而是應該從理性討論的角度來分析。
台灣有聯詠、聯發科、瑞昱、多方、芯鼎、睿緻……，這些影像監控晶片業者，如果台灣的監視業者都不願去支持，這些晶片廠商要生存下去，只好「另謀出路」。而問題又來了，傳言中國晶片都有「資安漏洞」的疑慮，如果公部門領域使用的都是這些有資安疑慮的晶片，「資安即國安」是喊好玩的嗎？很多業者也很不解，政府還在等什麼？
至於對工程商很不利的說法，包括利凌、歐普羅、立承系統……等製造業者都說，好像是說反了。因為對岸中國業者的大量倒貨，水貨、白牌價格混亂，自由市場競爭機制下，反而壓縮各階層的利潤空間。相關公部門去年就明令，不得使用中國監視產品，而民間市場部分，採用非中國晶片將可逐步導正各層業者的利潤空間。
當然，沒有大家都是好康的。台灣與美國都ㄧ樣，對於進口中國監視產品的進口商，勢必有一定程度的衝擊。但是台灣與美國中高端產品業者也都認為，限制中國監視產品，將帶來中高端應用市場的商機與秩序，有正面的作用。至於民用一般應用市場，台美業者很多都認為影響微乎其微。
立場 vs. 產業發展
前面提到的宇瞳，與其說中國業者的狼性，倒不如說他們相當有「目標性」。宇瞳這家公司，七、八年前我曾經拜訪了至少十幾次，記得我當時拜訪他們在東莞的總部，廠房外頭用紅布條貼了一個標語：做中國最大的監視鏡頭企業。
後來我拜訪過的幾家江西的鏡頭廠，聽說就在合資、聯盟搞大的戰略下，宇瞳真的做到了中國最大的監視鏡頭企業。我幾度在中國的工作期間，一些中國安防公司都跟我提到過，他們要做中國第一，但從 1998 年就開始接觸中國市場的我，也一直認為這些想做中國第一的，都太言過其實了。但顯然，我必須修正我的看法了。
事實上，過去台灣也有監控廠商跟我提過，要做「台灣第一」。但這二十多年的產業發展歷程，沒想到中途殺出中國這群程咬金，卻讓一群想做，或曾經一度是台灣第一的台灣監控業者 —— 卻變成集體被弱化！？
1+1 ＞ 2 策略思維的背後
宇瞳就是用了「橫向聯合、縱向結合」的策略。在橫向聯合方面，結合了福建、江西、湖南的一些鏡頭廠，形成了一個集中化的企業集團。據說又用分潤、分股等的方式，結合了廣西、貴州一些磨鏡片的工廠，並針對海康威視、大華等一線監視業者的直接供應，因而佔缺了中國最大的監視鏡頭企業。
這連串的「集中化」，成就了「規模化」。這引發了集中採購優勢，又集中市場供應銷售，形成了中央廚房的紅色供應鏈。這種運作模式，這十年來就是台灣監控業會這麼辛苦的原因之一。
事實上，這種做法不是中國特有。蘋果從 Macintosh 電腦轉型成 Apple iPhone 智慧手機，同樣是類似這種營運策略，也就是媒體經常形容的蘋果供應鏈。
供應鏈的集中，不僅帶來了規模化，更重要的是競爭優勢。而至少在 2008 年以前，中國的安防市場仍舊是群雄割據的分化市場，這種蛻變加上中國不按牌理出牌的游擊式，鄉村包圍都市的市場戰略，讓全世界都吃盡了苦頭。
COVID-19 、科技戰重新定義全球產業鏈
市場永遠都在持續變化，武漢肺炎全球大流行，造成全球運輸一度中斷，也引發全球很多產業過度集中倚賴中國，世界工廠供應鏈的省思探討。
事實上，美國川普掀起的美中科技戰，包括通訊、監視、人工智慧的應用領域，對美國來說最頭痛的是這些產業的斷鏈。以影像監控來說，資安的問題，讓美國急欲尋找合作策略夥伴，取代至少七成來自中國的監視產品。
理論上，從各方面來說，台灣是美國最理想的策略合作夥伴，當然對台灣確實是一個難得的機會，我也一直在探討相關的各項議題。但台灣似乎一直缺了一個爆發的動力。台灣有沒有類似像中國在 2010 年那樣，崛起的時空？台灣廠商是不是在等待這個啟動的時空？
市場的危機與商機如何詮釋
從市場的空間主動出擊，是中國安防業者這幾年很積極的行為。海康威視、大華在美國被公部門禁用，從美國來的訊息，似乎中國的其他二線廠商比台灣業者更積極。
如果只有站在一個產業的階層與區隔的立場上，在保有的角度去詮釋市場，自然看到的會是危機多於商機；如果從整體的產業，以及整體市場甚至是全球市場的角度去詮釋，自然就會更多的商機。
七、八年前宇瞳這家中國的鏡頭公司剛出道的時候，兩岸會提到的最大是福州福光，外銷最具代表的是廈門力鼎。合理的推測，當時這三家詮釋市場的危機與機會，一定不同。
期待再度邁開大步的台灣安控業
從產業的立場，中國安防業者是另一種型態的同業，同時是可敬也是可怕的對手。當然時代的變化，相對來說，也是國內一些業者的合作者，更也是關鍵組件的供應者。
台灣有自己的監控影像晶片業者，至少還有近大約五十家的監視設備製造業者，還有同樣同屬於安控的門禁、對講、防盜偵測設備的製造業者，以及包括通路、系統規劃、工程安裝、保全服務完整的產業生態。這樣的產業基礎，沒有理由不持續發展台灣自己的安控產業。
我們確實必須接受中國現在這些監視業者強大的事實，但是歷史的結果不一定是必然。在台灣安控金字塔的各階層、各區隔都完整結實存在，足以發展自己的產業特色，更有足夠的機會空間，與國際很多市場共同合作。
這樣的產業結構所形成的「智慧安控國家隊」，有這樣的前瞻高度，絕對可以邁開大步向前走！
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了盡量使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】
．IP 攝影機/ DVR / NVR 的 SOC，這是什麼？ 它能做什麼？
The Difference Between
an NVR \ DVR explained.
SoC 是 System on Chip 的縮寫，它是每個 IP 攝影機、DVR 和 NVR 的核心處理器。 因此，SoC 是決定網路 CCTV 設備性能的主要因素。 對於 IP 攝影機，SoC 整合了圖像信號處理器（ISP）、影像編解碼器引擎（編碼）、數位信號處理器（DSP）、網路外圍接口，智慧影像分析引擎等所有組件。
與個人電腦（配備 Intel 或 AMD CPU）不同，如果計劃升級甚至修理系統，用戶將無法更換SoC。 所有 IP 攝影機和獨立的 DVR / NVR 均使用儲存在 NAND閃存中的嵌入式 Linux 系統，因此更新或升級操作系統需要更新韌體（中國慣稱固件）。
 |
| IP Camera SoC Block Diagram |
除了 CMOS 圖像感測器外，SoC 成為 CCTV 設備中最昂貴的組件。今天的頂級SoC具有H.265 / H.264標準功能的4K UHD影像編碼和解碼。無論我們選擇 IP 攝影機，還是 DVR 和 NVR，我們都需要注意在設備的硬體設計中，使用了哪種 SoC。通常，高端 SoC 等同於高端 IP 安全設備。許多因素決定了 SoC 的性能，它們是：
．SoC 架構，雙核或四核，速度
．ISP 功能，包括 WDR、HDR、DOL 等
．編碼/解碼能力
．最大解析度（分辨率）和幀頻
．網路和其他 I / O 外圍設備接口（例如 100Mbp s或 1Gbps）
只要知道使用了哪個 SoC，我們就可以對共享不同品牌相似功能的 IP 攝影機進行比較。但是，許多 IP 攝影機製造商並未透露其產品中使用的 SoC。 Amabrella、Hisilicon 和 Texas Instruments 是 IP 影像監視 SoC 領域的三大知名製造商。（TI 目前已不從事監視影像領域）
．硬編碼密碼使多達 46,000 個影像監控 DVR 遭受駭客攻擊
How hackers access your security cameras - A Current Affair
駭客可以使用六位數的硬編碼根密碼，從安聯銳視（RaySharp）和其他六家供應商登錄 DVR。
3S MARKET：雖然這是發生在四年多前的事，但這四年來使用中國的網路攝影機、DVR、NVR，因而被駭、植入木馬程式被勒索、疑似因後門而有資料外流等的事件層出不窮。資安業者大多數不了解監控設備的運作，相同類似的情形，監視設備業者，大多也不懂資安防護。
於是，每一次的監視資安事件發生，當然只能在一團混亂之後，更改韌體處理。什麼時候會有更大規模的監視資安事件發生？而市場又流傳禁止中國監視產品，將對弱電經銷工程業者的銷售影響很大；另一方面政府機構也沒有影像監控資安防護的意識，扭曲的銷售價值觀，以及麻痺被動的資安即國安，這是否就是台灣監視產業的形象寫照？來看這篇四年前的報導如何說⋯⋯
 |
Hard-coded password exposes up to 46,000 video surveillance DVRs to hacking |
於是，每一次的監視資安事件發生，當然只能在一團混亂之後，更改韌體處理。什麼時候會有更大規模的監視資安事件發生？而市場又流傳禁止中國監視產品，將對弱電經銷工程業者的銷售影響很大；另一方面政府機構也沒有影像監控資安防護的意識，扭曲的銷售價值觀，以及麻痺被動的資安即國安，這是否就是台灣監視產業的形象寫照？來看這篇四年前的報導如何說⋯⋯
駭客可以輕鬆地接管多達 46,000 個可訪問 Internet 的 DVR，用於監視和記錄家庭和企業中監視攝影機的視訊串流。
根據漏洞情報公司，基於風險的安全性（RBS）的安全研究人員的說法，所有設備都具有相同的基本漏洞：它們為軟體中特權最高的使用者（即根帳戶）接受硬編碼的，不可更改的密碼。
使用硬編碼的密碼和隱藏的支持帳戶，是十年前的一種普遍做法，當時安全在產品設計和開發中，並未發揮重要作用。近年來，這種想法已經改變，許多廠商，包括大型網路和安全設備製造商，在內部和外部安全審核時發現，經常發布韌體更新來修復這些基本缺陷。
但是，有些供應商卻從未學習過。對於中國的影像監控系統製造商珠海安聯銳視（RaySharp）而言，情況就是如此，其中包括攝影機和隨附的 DVR。
還包括 CSO：圖解安全指南
安聯銳視 DVR 設備提供了一個基於 Web 的介面，使用者可以透過該介面查看攝影機的提要，管理記錄和系統設置，以及使用所連接的監控攝影機的 PTZ 控件。 獲得對該管理介面的訪問權限，將為攻擊者提供對監視系統的完全控制。
DVR 的 Web 介面由嵌入式 Web 伺服器提供支持，該伺服器在基於 Linux 的操作系統（韌體）上運行。 在分析處理 Web 介面使用者身份驗證的 CGI 腳本時，RBS 研究人員發現它們包含一個例程，用於檢查用戶提供的用戶名是否為「Root」和密碼 519070。
蘇格蘭皇家銀行研究人員說，「如果提供了這些憑據，則將授予對 Web 介面的完全訪問權限」。
安聯銳視在其網站上聲稱，每月在全球運送超過 60,000 個 DVR，但更糟糕的是，不僅是 RaySharp 品牌的產品受到了影響。
這家中國公司還為其他公司創建了數位錄影機和韌體，然後以自己的品牌在全球銷售這些設備。RBS 研究人員證實，至少一些 DVR 產品來自 König、Swann Communications、COP-USA、KGUARD Security、Defender（Circus World Displays品牌）和 FLIR Systems 旗下的 LOREX Technology，都包含相同的硬編碼超級用戶密碼。
這些只是已確認的而已。 RaySharp 提供的韌體中的一個單獨的 CGI 腳本，包含應該使用該韌體的 55 個供應商名稱的列表，因此具有潛在受影響產品的公司數量要大得多。
RBS 研究人員將 Shodan 搜索引擎，用於連接 Internet 的設備，發現了 36,000 至 46,000 個 DVR 設備，他們認為它們很容易受到此問題的影響，並直接受到 Internet 攻擊。研究人員說，其中約有一半位於美國，其餘大多數位於英國、加拿大、墨西哥和阿根廷。
由於 RBS 沒有資源來測試，所有可能受影響的供應商提供的具有所有韌體版本的所有可用型號，因此他們決定公開此資訊，以便使用者可以輕鬆地自行測試其 DVR 設備是否受到影響。
至少，接受 Root 和 519070 作為使用者名稱和密碼的 DVR，不應直接暴露給 Internet。如果需要遠端訪問，則應首先透過 VPN 連接到本地網路來實現。出於良好的考慮，這些設備也不應該在允許不可信電腦的內部網段上使用，例如公共 Wi-Fi。
考慮到以前的事件，人們創建了允許用戶觀看 Internet 上數千個不安全攝影機的影像來源的網站，因此未經授權訪問這些 DVR 的可能性很高。實際上，這可能已經發生。
在發現了硬編碼的根密碼之後，RBS 研究人員在 Internet 上進行搜索，並找到了一些用戶報告，其中提到了最早可以追溯到 2010 年的密碼。這些報告聲稱該密碼適用於任何使用者名，但在 RBS 的測試中僅為根工作。
在 2010 年 CCTV 論壇上的一篇發文中，使用者抱怨 QSee 的 DVR 產品中存在密碼，該產品是 RaySharp 韌體中列出的 55 個供應商之一。他甚至不需要對韌體進行反向工程來找到它，因為如果用戶配置的密碼丟失或忘記了，該韌體會在產品的官方文檔中列出，作為重新獲得對設備的訪問的一種方法。
這表明在較舊的 RaySharp 韌體中，硬編碼的字符串目的在作為一種恢復密鑰，作為設計不良的密碼重置功能的一部分。根據 RBS 的最新調查結果，該公司似乎決定將其限制為新版本中的 Root 帳戶，從安全角度來看並沒有什麼不同，同樣糟糕。
而且，這並不是多年來 RaySharp 韌體中發現的唯一基本安全漏洞。 2013 年初，一位安全研究人員找到了一種簡便的方法，可以透過 TCP 端口 9000 連接到設備，從而控制估計使用 RaySharp 韌體的 19 家製造商的 DVR 設備。
RaySharp 回應有關 RBS 發現的硬編碼根密碼的評論請求。
該安全公司早在 9 月份就發現了此問題，由於有大量可能受到影響的供應商和產品，它決定依靠美國電腦應急準備小組（US-CERT）進行協調。
據 RBS 所知，Defender 是唯一通知 US-CERT 於 2016年 9 月底發布修補程式版本的供應商。RBS 研究人員證實，此韌體版本不再包含用於檢查硬編碼密碼的 CGI 腳本。
RBS 研究人員在報告中說，包括斯旺在內的其他幾家受影響的供應商，暗示他們正在開發自己的補丁程式，但總體而言，供應商對此問題的回應不足。
RBS 首席研究官 Carsten Eiram 透過電子郵件說：「消費者應該意識到，特別是購買在中國製造的低端設備時，存在很大的風險，這些設備有永遠無法解決的嚴重缺陷。」
研究人員補充說，基於他多年發現和報告漏洞的經驗，在認真對待安全性和響應漏洞報告方面，來自台灣和中國的供應商遠遠落後於來自歐洲或美國的公司。
Eiram 說：「研究人員不斷在監視攝影機和 DVR / NVR 等設備中找到硬編碼憑據和類似的基本漏洞，仍然是一個巨大的問題。」 「我們在家庭和企業中安裝攝影機，以確保安全並知道發生了什麼。當事實證明這些產品並非真正以安全為目的而製造時，就違反了信任和安全感。並損害我們的隱私。」
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了盡量使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】
‧ 5G 未來值得期待 或將昂首闊步開啟大數據新時代媒體
如果你有興趣查閱現在市面上智慧手機的詳細參數，你會發現它們支援的無線技術越來越多，什麼 GSM、3G、4GLTE，什麼 WiFi、藍牙、NFC，不懂行的人會看得一頭霧水。2G、3G 和 4G 技術是我們手機接打電話和傳送/接收資料的基礎技術，WiFi 則是基於本地網路節點的資料連接，藍牙則用於近距離的資料傳輸。
5G未來可期 或將昂首闊步開啟大數據新時代（圖片來源：百度圖片）
2G 到 3G，3G 到 4G LTE 的升級是通訊技術標準的提升，不過未來 4G 到 5G 可就沒那麼簡單了。業界計畫在 2020 年開始進入 5G 時代。不過韓國已經計畫在 2018 年平昌冬奧會上，就開始試用 5G 網路。看起來 5G 正向著我們走來，而且步子邁得可不小呢。
不過，5G 可不只是簡單的高速通訊技術。業界已經有人行動起來，想將 5G 打造成未來一統江湖的無線標準。如果這一設想成真，未來我們就不會見到這麼多亂七八糟的名字了，5G 技術會一統江湖。
這個想法聽起來很棒，但真的可行嗎？現在當我們走進大樓或者地下(停車場、捷運地鐵等)，手機有時候還是會沒信號，但值得慶幸的是這些地方佈署了其它無線網路，比如 WiFi。那如果透過 WiFi 也能正常接打電話會不會更好呢？事實上有些國家已經開通這項服務了，比如英國最大的 4G 營運商 EE 就已經在倫敦地鐵裡開通了 WiFi 電話服務。只要將手機連接到地鐵的 WiFi 網路，就能像平常一樣撥打/接聽電話了。
從這裡我們就可以明顯看出 WiFi 和 4G LTE 已經開始有了融合的趨勢，在日常的資料使用上我們也能得出以上結論。很多人 4G 流量包流量挺多的，回家還有隨便用的 WiFi。
如果 5G 能同時將資料通信和 WiFi 融合成一個標準，那就再好不過了，不過它也不是完美無缺。首先，不同的頻段需要不同的路徑，5GHz WiFi 和 800MHz 的頻段可差了十萬八千里呢。我們真的能將這兩者完美融合嗎？或者我們只是簡單的將兩者硬生生聯繫在一起呢？
其次，即使在最新的技術上我們找到了融合的方式，那些老技術我們該怎麼辦呢？標準那麼多，恐怕融合的可能性很小。
市場不同，側重點也不同
任何無線技術都可以透過四個方面進行量化：範圍、功率、輸送量和 CPU 的使用情況。4G LTE 可以大範圍的提供超高的資料輸送量，而 WiFi 的使用範圍則較小，BluetoothLE (低功耗藍牙)則因為功率較小而適用範圍有限。
Richard Edgar 是 Imagination 公司通信技術部門的負責人；該公司也是 5G 技術發展的重要參與者，最近還加入了薩里大學的 5G 創新中心(5GIC)，他們的目標是研發出一種高擴展性、易佈署的新技術。
難道這意味著 Richard 支援 5G 標準一統江湖嗎？答案是不。像之前提到的那樣，Richard 也意識到新舊網路技術標準有著不同的用處，未來十年內無線技術的主要發展領域，可能不會是 5G 技術，而是方興未艾的物聯網(IoT)。
想要為物聯網找到一個合適的無線解決方案可不容易，要讓一塊電池就能為設備供電一年之久。所以需要為物聯網專門量身定做一套方案。更重要的是，該方案還要適應現有的消費市場和各種協議，畢竟重建這些已經無處不在的東西代價實在太高了。
5G 的未來
即使 5G 技術最後一統江湖，囊括從低功耗物聯網設備到高速網路的一切，也會有許多標準繼續存活下來，並繼續發光發熱。
你聽說過 MP3 對吧？知道它的全名是什麼嗎？它的全名是 MPEG-2 Audio LayerIII，是運動圖像專家組(MPEG)的一個標準，原先隸屬於 MPEG-1，而後擴展到了 MPEG-2 標準，MPEG-2 則是 DVD 的基礎。雖然現在還在使用，但層出不窮的新標準如 H.264 和H.265/HEVC 都開始慢慢取代它。不過 MP3 還會生存很久，即使 MPEG-2 標準完全覆滅它也會繼續存在。
提到 MP3 是因為它是一個巨大標準的一小部分，而且它在這個標準走下坡路的情況下卻另闢蹊徑走出了一條自己的路。在科技的世界裡，這樣的例子還有很多。
 |
如果 5G 真的成了各類標準的集大成者，那麼一些舊有標準會走向滅亡，但還有一部分會重新找到自己的用武之地。消費者的口味變化快，也許未來他們根本就不會在乎你用了哪個標準。只要產品做的棒棒的，價格也比較合適，消費者就會買單。5G 在蜂窩網路部分的成功是板上釘釘的事，但說到其他部分，現在下定論還為時尚早。115150921
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了盡量使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】
．RFID、BLE 技術助力養蜂人的數據管理
Sweet Spot: how Hitachi tech
is helping save the bees - Hitachi
RFID WORLD
在管理蜂巢的環境時，養蜂人面臨著後勤和時間方面的挑戰。 這些公司傾向於維持成千上萬的蜂巢，通常存放在粗糙的偏遠地形的很多個院子裡。
為了近乎即時地跟蹤每個蜂巢裡蜜蜂的狀況，總部位於蒙特婁的技術公司 Nectar 使用 NFC RFID、藍牙和蜂窩技術設計了一個解決系統方案。
這套系統由兩只(叫做 Beecons 的)感測器、NFC 標籤和讀寫器、藍牙適配器、行動 Gateway，和雲端軟體共同構成。系統每小時給養蜂者彙報有關溫度、濕度、聲音、運動、是否長了寄生蟲、每個峰房內有沒有蜂王、是否擁擠，以及產蜜的數量和品質等數據。Nectar 公司的首席技術官 Xavier de Briey 表示，目前約有五家北美的養蜂公司正在測試這項技術。
Beecon设备使养蜂人能够每小时收到有关其蜂箱状况的最新信息
該技術公司預測透過管理這些數據，養蜂人可以幫助防止蜂巢內的菌落流失，從而不僅可以提高蜂蜜產量，還可以應對蜂群衰退的全球挑戰。蜜蜂的流失帶來了多重經濟和環境挑戰，包括缺乏蜂民的授粉。
根據環境保護局(EPA)的一項研究，蜜蜂的個體流失率每年在 23% 至 40% 之間。衰退的原因尚不完全清楚，但保持適當的溫度和解決寄生蟲的存在可能會減少一些損失。例如，在冬季過低的溫度會導致集落死亡。如果沒有蜂後，整個蜂巢也會滅亡。
如果沒有這項技術，養蜂人必須親自訪問網站，並使用筆和紙手動記錄他們找到的內容。他們盡可能地標注可能出現的問題從而解決以拯救蜜蜂，例如，如果蜂後死了，就會引入新的蜂後，或者試圖從蜂巢中消滅寄生蟲。
然而，檢查不僅是間歇性的，而且是耗時的。在那些實際檢查之間，De Briey 說：「即時蜂巢的情況無法實現，因此我們提供了一種帶有感測器和人工智能的新模式。」
然而，檢查不僅是間歇性的，而且是耗時的。在那些實際檢查之間，De Briey 說：「即時蜂巢的情況無法實現，因此我們提供了一種帶有感測器和人工智能的新模式。」
Nectar 提供軟體解決方案(SaaS)和自製感測器，以跟蹤養蜂人無法經常定期進行實際訪問的地方。 「我們為市場帶來的價值就是預防，」De Briey 說。 ，「今天的養蜂人往往只能在發生不良事件時做出反應。」他補充說，Nectar 系統旨在透過在出現問題之前，提醒養蜂人來改變這一過程。
該解決方案，包括安裝在每個蜂巢內的兩個感測器設備。透過跟蹤溫度和濕度情形，每個蜂巢可以辨識蜂巢是否變得太冷，沒有蜂後或水是否聚積，和用麥克風，跟蹤聲音，辨識潛在的問題，判斷蜜蜂是否已經開始蜂擁而至。
此外，蜂巢中配有可充電電池。硬體電子設備由 Motsai 提供，而外殼設計由 ALTO Design 提供。每個 Beecon 還配備了一個符合 ISO 14443a 標準的 NFC 13.56 MHz 讀卡器，可透過手機與養蜂人建立連接。
蜂巢還附有 NFC 標籤。當養蜂人在新的蜂巢中安裝時，他們可以使用基於安卓的智慧手機，捕獲蜂巢 NFC 標籤上的唯一身份辨識號，並將其鏈接到訪問雲軟體的 Beecon 設備。然後，他們可以輸入有關配置單元的數據，以便可以在 Nectar 軟體中進行唯一標識。
感測器捕獲蜂巢相關數據，它們每小時透過藍牙，連接傳輸到稱為 BeeHub 的 Gateway，該 Gateway 的範圍約為 50 米(164 英尺)。接收蜂巢單元傳輸的 BeeHub 採用太陽能供電，內置 GPS 單元，用於定位和蜂窩連接。BeeHub 聚合蜂巢感測器數據，並使用其蜂窩信號，將數據發送到雲服務軟體。
在那裡，該軟體可以提供分析，以進一步辨識特定條件。例如，De Briey 說，蜂後可以作為蜂巢內的溫度調節器。如果溫度穩定且不變，則表明蜂後存在。如果溫度隨外界溫度波動，系統將確定蜂後可能死亡。錄音還有助於辨識蜂後的存在，和蜂巢其餘部分的活動，和寄生蟲或蜂群的活動。
NFC RFID 技術旨在確保養蜂人，能夠快速辨識他們在蜂場中，工作的特定蜂巢。 「每當你想將感測器設備，切換到一個新的蜂巢時，你就可以使用 RFID 來配對它，」De Briey 解釋說。 「這使它成為一個非常可靠和快速的過程。」他說，通常情況下，養蜂人需要花費不超過三分鐘的時間，來設置每個蜂巢。
De Briey說，這很重要，因為工作是在充滿挑戰的條件下完成的。工人不想在不必要的時間內打擾蜂巢，並且他們戴著包括手套在內的厚重的防護裝備，因此他們不能寫筆記，或按很多按鈕來捕獲或儲存數據。
「所有競爭對手都使用應用程序，」他說，「但對我們來說，我們注意到手套很難使用應用程序。」相反，Nectar 系統只是訪問伺服器，因此用戶無需按下按鈕，即可查看蜂巢的環境。 RFID 標籤還附帶二維碼，使個人能夠訪問收集和儲存數據的伺服器。
在一個典型的養蜂院裡，大約可放 25 個蜂巢，而且只需要一個蜂箱中心 BeeHub。De Briey 指出，事實上蜂巢覆蓋範圍可以大於 50 米，其最新推出的晶片組理論上，能做到最遠 270 米，但實際應用時會有折扣，因為有了蜂蜜和蠟的存在，無線電信號傳播將受到阻礙。
德布里說，目前大約有五家公司正在測試這項技術，它們都是大型企業。他補充說，事實上，有家客戶在其 300 個院內擺了大約 1 萬個蜂箱。該公司現有或潛在的客戶市場分布，在美國(加利福尼亞、佛羅里達、德克薩斯和北達科他州)以及加拿大(阿爾伯塔和魁北克)。
【任何經過翻譯或轉載之中文資訊，我們為了盡量使用台灣常用相關名詞與慣用語法，將與原中文有所變更，但不改內容意義 – 3S MARKET】