圖6. 無線通信通道損耗模型。
通常將解調或恢復發射器資訊,所需的最小輸入信號 (Smin) 作為接收器靈敏度。獲得接收器靈敏度後,結合某些假設條件,可計算出最大傳輸距離,如下所示:
(S/N)min表示處理信號所需的最小信噪比
NF表示接收器的噪聲系數
k表示玻爾茲曼常數,1.38 × 10–23 joule/k
T0表示接收器輸入的絕對溫度(開爾文) = 290 K
B表示接收器頻寬(單位Hz)
參數(S/N)min與調制/解調階數相關。在相同的信噪比下,低階調制可得到更低的誤碼率,而在相同的誤碼率下,高階調制需要更高的信噪比來解調。
因此,如果發射器離接收器很遠,則接收到的信號較弱,信噪比不足以支持高階解調。為了使發射器保持在線狀態,並使影像格式保持同一視頻數據速率,則基頻應使用低階調制,其代價是增加頻寬。
這樣有助於確保,接收到的圖像清晰不模糊。幸運的是,我們可透過,具有數位調制和解調功能的軟體定義無線電,來改變調制方式。上述分析基於這樣的假設條件:發射器的RF功率保持恆定。在天線增益相同時,較大的RF發射功率,將能達到更遠處,具有相同接收靈敏度的接收器,儘管如此,最大發射功率應符合FCC/CE輻射標準。
此外,載波頻率也會對傳輸距離產生影響。當波在空間中傳播時,會發生散射損耗。自由空間損耗可由下式確定
其中R為距離,λ為波長,f為頻率,C為光速。因此,在相等的自由空間距離上,頻率越高,損耗越大。例如,相較於2.4 GHz,載波頻率為5.8 GHz時在相同傳輸距離上的衰減將超過7.66 dB。
RF頻率和頻率切換
AD9361/AD9364輸出,覆蓋70 MHz至6 GHz的可編程頻率範圍。這將能滿足大多數NLOS頻率應用,包括不同類型的特許執照和免執照頻段,比如1.4 GHz、2.4 GHz和5.8 GHz。
2.4 GHz頻段已廣泛用於Wi-Fi、Bluetooth以及物聯網 (IoT) 短程通信,因此變得越來越擁擠。該頻段用於無線影像傳輸和控制信號,將會增大信號干擾的幾率和不穩定性。從而導致無人飛行器陷入不良情況,這些情況往往十分危險。
使用頻率切換技術保持乾淨的頻率通道,將確保數據和控制連接更可靠。當發射器覺察到擁擠頻率時,它會自動切換到其他頻帶。例如,兩架同時使用相同頻率,並且近距離工作的無人飛行器,將會相互干擾對方的通信。
自動切換LO頻率,並重新選擇頻段,將有助於維持穩定的無線鏈路。在上電期間自適應選擇載波頻率,或通道是高端無人飛行器的一個傑出特性。
跳频
廣泛應用於電子對抗 (ECM) 的快速跳頻技術,也有助於避免干擾。通常情況下,如果我們想要跳頻,PLL需在程序執行後,重新鎖定。該過程包括寫頻率寄存器,然後經過VCO校準時間,和PLL鎖定時間,因此跳頻間隔約為幾百微秒。
圖7顯示了跳頻發射器的LO頻率從816.69 MHz跳變至802.03 MHz的例子。AD9361用於正常頻率變化模式,發射器RF輸出頻率從814.69 MHz跳變至800.03 MHz,參考頻率為10 MHz。跳頻時間通過E5052B測得,如圖7所示。根據圖7b,VCO校准和PLL鎖定時間約為500 μs。信號源分析儀E5052B可用來捕捉PLL的瞬態響應。
圖7a顯示了瞬態測量的寬頻模式,而圖7b和7d以顯著高解析度顯示了跳頻時的頻率,和相位瞬態測量值。6圖7c則顯示了輸出功率反應。
圖7. 頻率從804.5 MHz跳變至802 MHz,歷時500 μs。
500 μs對於跳頻應用來說,是一段很長的時間間隔。不過,AD9361/ AD9364支持一種快速鎖定模式,通過將合成器編程資訊集(稱為 配置文件)存入器件寄存器,或基頻處理器的儲存空間,可使該過 程比正常頻率變化更快。
圖8顯示了通過快速鎖定模式,使頻率從 882 MHz跳變至802 MHz的測試結果。根據圖8d的相位響應,該時 間可縮短至20 μs以下。相位曲線,參照802 MHz的相位繪製。由於頻率資訊和校準結果,均已保存在配置文件中,因此省去了SPI寫入時間和VCO校準時間。我們可以看到,圖8b顯示了AD9361/AD9364的快速跳頻性能。
圖8.在快速鎖定模式下,頻率在20 μs內從882 MHz跳變至802 MHz。
物理層的實現—OFDM
正交頻分多路複用 (OFDM) 是一種信號調制技術,可將高數據速率調制流,劃分到多個緩慢調制的窄頻密集的子載波上。因此,信號不易受到選擇性頻率衰減的影響。
其缺點是峰均功率比較高,並 且對載波偏移,和漂移比較敏感。OFDM廣泛應用於寬頻無線電通信物理層。
OFDM的關鍵技術包括IFFT/FFT、頻率同步、採樣時間同步、碼元/幀同步。IFFT/FFT可通過FPGA以最快方式實現。子載波間隔的選擇也十分重要。
該間隔不應太小,應足以對抗運動通信中的多普勒頻移;但也不應太大,以便在有限的頻率頻寬內,攜帶更多碼元符號,從而提高頻譜效率。COFDM是指編碼技術和OFDM調制的結合。
COFDM對信號衰減的承受能力較強,並且具有前向糾錯 (FEC)功能,因此可以從任何移動對象,發送影像信號。其編碼技術將會增大信號頻寬,但此代價通常是值得的。
透過將MathWorks基於模型的設計,和自動生成代碼工具,與強大的 Xilinx Zynq SoC,以及ADI公司的整合式射頻(RF)收發器相結合,SDR 系統的設計、驗證、測試和實現,可以比以前更高效,進而提高無線電系統的性能,並縮短上市時間。
相較於Wi-Fi具有哪些優勢?
配備Wi-Fi的無人飛行器,可以很容易地連接到手機、筆電和其他行動設備,因此使用起來非常方便。但是,對於無人飛行器應 用中的無線影像傳輸,FPGA和AD9361解決方案具有很多勝過Wi-Fi 的優點。
首先,AD9361/AD9364在物理層,可透過捷變頻率切換,和快速跳頻避免干擾。而大多數集成Wi-Fi晶片仍工作於擁擠的2.4 GHz 頻段,沒有頻段選擇機制,來確保更穩定地無線連接。
其次,若採用FPGA和AD9361解決方案,可由設計工程師靈活定義和開發傳輸協議。而Wi-Fi協議為標準協議,基於每個數據包的雙向握手機制。在使用Wi-Fi時,每個數據包必須確認,該包已收到並且包中512字節數據,在收到時完整無缺。
如果丟失一個字節,則整 個512字節數據包,必須重新發送。雖然該協議能夠確保數據的可靠性,但重新建立無線數據鏈路的過程,非常複雜且費時。TCP/IP協議帶來的高延遲,將會造成非即時影像和控制,從而可能導致無人飛行器墜落。
而SDR解決方案(FPGA加AD9361)使用一個單向數據流,也就是說,空中的無人飛行器,可像電視廣播一樣傳輸影像信號。當目標是獲取實時影像時,就沒有重新發送數據包的時間。
再者,對於很多應用,Wi-F i不能保證適當的安全等級。FPGA加 AD9361/AD9364解決方案,利用加密算法和自定義協議,因此不易受到安全威脅的影響。
與此同時,單向廣播數據流,可實現的傳輸距離是Wi-Fi傳輸距離的兩至三倍。軟體定義無線電的靈活性,使得數位調制/解調,可以根據距離需求而調整,並且適應複雜空間輻射環境中變化的SNR。
結論
本文闡述了使用FPGA和AD9361/AD9364解決方案,實現高清無線影像傳輸的關鍵參數。憑借捷變頻段切換和快速跳頻技術,可建立一個更穩定、可靠的無線鏈路,以對抗空間中,日益複雜的輻射環境並減小墜落幾率。
在協議層,該解決方案使用單向傳輸,以縮減無線鏈路的建立時間,並實現低延遲連接,因此更靈活。在農業生 產、電力線檢查及監督等工商業應用中,穩定、安全和可靠的傳輸是成功的關鍵。