2014年6月24日 星期二

‧ 安控產業新聞6\24\14 ─ Your energy resources for surveillance business












 AVTECH : AVH0401 - 4CH 1080P NVR.
AVH0801 - 8CH 1080P NVR.
AVH516 - 16CH 1080P NVR. 
  AVH306 - 6CH 1080P NVR.

當下市場新訊 News Collection




智慧型1.3百萬畫素網路攝影機


                                                                                                                                                                                                                            

‧ Google 旗下的 Nest 併購 Dropcam 的背後在打什麼算盤?

Wells Shih

WiFi家用攝影機像Springing up like mushrooms(雨後春筍)般冒了出來。這朵朵香菇冒出來的背後,是巨大的潛力商機?上周五Nest發佈以現金5.55億美元併購Dropcam,或許為這塊市場的業者,燃起無窮的信心;但王子與公主是否像童話世界般,從此過著幸福快樂的生活?  





WiFi家用攝影機目前市售價在100-200美金上下這個範圍,Dropcam Pro在亞馬遜售價為USD 199.99, 一般款為USD 148.99;比起傳統的監視槍行機或半球機,看起來賣價與賣相俱佳。

有人說WiFi家用攝影機不是「純」保全監控類的產品,那它到底要歸在哪一類?是消費性3C類嗎?有人把它列在智慧家居類(Smart Home)!請教一下,誰能告訴我智慧家居類產品,該在什麼地方才買得到?家電行?3C專賣店?像美國一樣,到購物網站去買?亦或是走房屋建案的工程規劃市場?還有沒有其他可能可以買得到這些香菇的地方?

今年二月份的智慧城市展,有廠商結合家電廠商展出,這家廠商計畫,買該品牌的Smart TV WiFi Home Camera。該家電廠商以大賣場為主要銷售通路,但賣的如何,尚不得而知!

如果WiFi家用攝影機走保全器材或服務市場,行得通嗎?先來看看器材通路市場。美國在2010年時,總體保全相關器材設備市場規模,約為443億美元(請參閱2010 美國各區隔市場之市值規模比例統計探討) ,其中影像監控器材佔27%,大約為129億美元;防盜警報器材佔19%,大約為84億美元;消防警報佔14%,大約為62億美元;Home System6%,大約為26億多美元。從數字推論,Nest Lab併購Dropcam,未來再以Google相關平台做基礎,似乎這個交易還滿有前景的,只要GoogleNest Lab再把門禁加進來,或許將威脅到ADIHoneywell?或是直接挑戰到原本就在Home security X-10這類型的公司?


保全服務市場呢?美國在2011年時,平均一個家庭最低的保全服務支付,每個月約為32美元上下。如果這個錢省起來,一年下來,去買Nest偵煙器和Dropcam,似乎是個更經濟的家庭保全投資。美國目前整體保全服務市場規模約為550億美元,幾家龍頭如ADTAlliedBartonCCAG4SSecuritas等。是不是意味Google攜手NestDropcam,將擠身為美國保全服務業的另一個新巨頭?

到底Google打什麼算盤?ICT產業發展二十多年卻拿不下的Smart Home 市場?保全服務的另一個新巨頭?還是另有新天地?或許Google沒想到的,正是其他這群Smart Home Device新玩家的藍海市場!而Google到底在Smart Home會怎麼玩?大家拭目以待!

                                                                                                                                                                                                                            

‧ 誰說你不懂 影像監控白天也懂夜的"黑"

 [  中關村線上 原創  ]   作者:勾蕊

許多安防用戶都有這樣的困擾,夜視監控圖像為何不能如白晝般清晰?由於夜晚或低光照環境下,感光元器件可接收的光源較少,即便是使用大尺寸的圖像感測器仍然無法達到最理想效果。因此夜視監控一直是個難題。

1.0Lux照度下啟動夜視監控  
儘管夜視監控圖像並不如白天那樣達到完美高清效果,也無法100%消除噪點,依舊能勝任監控無盲區工作。面對無光和低光照情況,監控攝影機該如何處理圖像呢?

誰說你不懂 影像監控白天也懂夜的""
  
根據外部光照條件不同,監控攝影機呈現的圖像清晰度也就不同。0Lux是有光和無光環境的臨界點,在0Lux0.1Lux光照環境下仍然能捕捉圖像的攝影機,可以被歸類為支援夜視監控的產品;每一部攝影機都有一個鏡頭焦距與光圈比值F,數值越小,說明設備能在更低光照環境下工作。
  
有些監控攝影機支持日夜自動轉換,是因為其內部有特定的光敏電阻,當自動切換到低光照環境下時,攝影機自動呈現黑白圖像,而實現夜視方式也並不唯一,日彩色/夜黑白為最便利的模式,低光高感應模式是最常用模式。
夜視監控與白天監控圖像對比
  
通過快門調節,拉長曝光時間也是最具風險的模式,並不適用快速移動的物體。最"傻瓜"的模式就是選擇紅外線輔助照明,為攝影機加裝補光燈,提高周邊環境亮度,給感測器充足的光照,最終成像效果也就越好。
  
說了這麼多關於夜視監控模式,相信您也應該瞭解為什麼白天監控圖像要好於夜視監控效果了。"白天不懂夜的黑"在影像監控領域顯然行不通,儘管是兩個"視界",但環境的確有著很大的差別,所以你一定要懂。

兩不同"視界" 夜視監控影響及技術  
除了四種不同的夜視監控模式外,紅外線波長、紅外燈壽命、紅外線等角度、通光量、焦點偏移角度與彩色問題也隨著而來。
  
目前最為理想的紅外燈波長為850nm,有輕微紅暴現象,但又具備了高效紅外線夜視監控效果。紅外燈有傳統鹵素燈、單晶片和多晶片LED三種,顯然老式鹵素燈壽命最短且發熱量最高,被早早淘汰;主流紅外燈以LED為主。
  
關於紅外燈角度問題,選擇小角度監控鏡頭易出現"手電筒"現象,但廣角鏡頭就能避免此類現象嗎?其實不然,大角度紅外燈選擇小角度鏡頭存在嚴重的光浪費現在,而最佳方案就是選擇紅外燈角度與鏡頭一致,根據實際應用環境理性選擇。
紅外熱成像工廠監控應用(圖片來自videoircam)
  
更為激進的辦法就是選擇鐳射紅外線技術,這種夜視監控技術應用效果較為明顯,監控距離較遠,也聚光性也較好。只不過使用成本太過昂貴,因此只應用在軍事或特殊場所。與之相類似的就是紅外熱成像技術,在許多電影中應用的最為廣泛。紅外熱成像儀可以穿透雨、霧,零光照也可以顯示有熱量的目標。
  
夜視監控模式有很多,監控方法和使用設備也多種多樣,初步瞭解你會發現,夜視監控並沒有想像的那麼複雜,但依舊存在一些缺陷。如何彌補這些缺陷,恐怕只有通過影像處理技術才能達到理想狀態。