‧ 中國大陸矩陣需求因何爆漲

 來源:中國安防展覽網

中國大陸視頻矩陣經過20餘年的發展目前已經處於成熟期。據統計2008年矩陣的市場有效需求已達到人民幣5.8億元，2009年中國大陸矩陣的市場容量預計達到人民幣6.8億元，未來五年矩陣市場有效需求平均增長率在15-20%之間，到2014年市場有效需求將達到14億元。

矩陣的功能及應用範圍
　　視頻矩陣是指通過陣列切換的方法將M路視頻信號任意輸出至N路監看設備上的電子裝置，矩陣的基本功能是實現通過少量監視器以巡視方式觀察大量攝影機圖像的目的。除圖像切換外，結合輔助設備，矩陣還能夠實現圖像控制、報警聯動、音頻跟隨等功能，一般情況下矩陣的輸入大於輸出即M>N。

　　矩陣是整個視頻監控系統的核心控制設備，主要應用于平安城市、高速公路、城市交通、港口、機場、體育場館以及大型企業視頻監系統；以及樓宇、會議中心、酒店、銀行、超市和娛樂場所等監控系統。

成本下降歸功技術革新和原材料本土生產化
　　在價格方面，視頻矩陣銷售單價比較穩定，並呈現上升趨勢，主要是因為隨著產品升級換代，以及2008年後工程項目中逐漸以大容量的矩陣產品為主，所以帶動矩陣的價格往上增長。

　　另根據中國公共安全雜誌社公佈的資料顯示，安防行業各細類產品中矩陣的利潤率處於行業的領先水準，約為25%，較高的利潤率為矩陣的發展提供了強勁的動力。

　　根據《2008-2009年度中國視頻監控行業市場研究報告》的調查統計，中國主要的矩陣生產廠商有英飛拓、天津天地偉業數碼科技有限公司、浙江紅蘋果電子有限公司、金三立視頻科技(深圳)有限公司等廠家。其中英飛拓的矩陣產品市場佔有率位居大陸第一。

　　而進口的矩陣品牌有派爾高、AD、DENG,特別是在高端應用領域，進口品牌佔據了絕大部分的市場份額。據統計，目前進口矩陣的銷售額要大於中國本地品牌，而本地品牌的銷售量要大於進口品牌，造成這種局面的主要原因還是兩者的價格差異。

　　根據調查顯示，矩陣的單位成本自2009年起大幅度降低，雖然近期受大陸原材料上漲等因素影響成本有所上升，但相較於2009年以前還是處於相對較低的水準，這主要歸功於各企業原材料的選擇及技術革新。

　　據瞭解，自2009年起大陸生產矩陣的廠家開始使用國產原材料替代進口原材料，特別是價格高、用量大的電纜這一塊，使用大陸自製電纜使成本下降近70%;另一方面，各大企業採用密集型機箱代替普通機箱，使得機箱外殼、面板及資料緩衝板等關鍵部件的用量大幅減少，相應帶來的耗材節約，造就了矩陣成本的下降。

‧ ULIS為派爾高熱成像攝影機提供紅外技術

來源:sourcesecurity

【CPS中安網編譯報導】世界領先的視頻安全系統開發製造商施耐德電氣近日宣佈，旗下品牌派爾高已經與ULIS公司達成了協定，為派爾高Sarix TI熱成像攝影機提供紅外技術。ULIS公司是一家法國公司，隸屬於Sofradir集團，專業從事紅外探測器的設計、開發和工業化生產，為各種監控應用提供安防設備。施耐德電氣之所以選擇了ULIS紅外感測器，是因為ULIS性能好，耐日曬，靈敏度高，與派爾高的相容性好，以及它的第三方分析功能。第三方分析是一種檢測，定位和監控入侵的安全演算法，目前在行業上比較熱門，它有助於提高評估威脅的能力。

　　“ULIS熱圖像感測器為Sarix熱成像攝影機提供了令人難以置信的性能。”派爾高的熱成像主管David Dorn說。派爾高選擇ULIS熱圖像感測器，是看中了它在保持低噪音的同時，能為安全操作和安全應用提供高可靠性運行，這是令人難以??置信的。高靈敏的ULIS 微型輻射熱測定器與Sarix強大的圖像處理能力也是一個強強組合。派爾高與 ULIS合作為客戶提供價格合理而行業領先的熱圖像品質，綜合視頻分析能力，和派爾高網路連接，讓安全應用的部署更具成本效益。

　　據業內人士介紹，在全球可見攝影機的製造商中，每年約生產2-2.5千萬台攝影機，施耐德電氣和ULIS之間的合作標誌著攝像機紅外技術不斷增長的趨勢。紅外技術是指在完全黑暗的環境中，或透過煙、霧和雨，使目標可見。

　　“ULIS很高興能與派爾高這樣一家視頻安全系統的全球領先供應商合作，大範圍的為攝影機監控帶來紅外技術。”ULIS的總經理Jean Francois Delepau說。 此次合作表明ULIS可以提供高解析度品質的紅外感測器，並且合理的報價也符合可見攝影機製造商預期的價位。

　　根據這項協定，ULIS將提供現成的TV 640x480和TV 384x288格式的紅外感測器。 ULIS紅外感測器將被用於為各種應用提供在各種天氣條件下的晝夜監控，包括港口設施，公共事業和關鍵基礎設施監控。(編譯：Ann Liu) 

‧ 監控攝影機CCD vs. CMOS

來源：和訊網 

　　在監控的世界裏，存在著兩股勢力。一種是以CCD為感光元件的監控攝影機，一種是以CMOS為感光元件的監控攝影機。在目前市場上，這兩種產品互相搏殺，像憑一己之力更多的佔有市場。那麼，關於他們兄弟倆，我們又瞭解多少呢?今天我們就來讓CCD監控攝影機 "PK" CMOS監控攝影機。

感光度不同

　　CCD監控攝影機和CMOS監控攝影機最大的不同，在於它們的感光度不同。由於製作材料的不同，CMOS感測器通常比CCD感測器低10倍的感光度。人的眼睛能看到1Lux照度(滿月的夜晚)以下的目標物，CCD感測器通常能看到比人眼略好，大約能看到在0.1~3Lux照度以下的目標，是CMOS感測器感光度的3到10倍。

　　CMOS感測器的感光度一般在6到15Lux的範圍內，CMOS感測器有固定比CCD感測器高10倍的噪音，固定的圖案噪音始終停留在螢幕上，好像那就是一個圖案，因為CMOS感測器在10Lux以下基本沒用，因此在工業場所、高端會所等重要監控點監控攝影機都是用了CCD感測器。CMOS感測器一般用於非常低端的家用產品。在市場上，CCD材料的監控攝影要比CMOS材料的監控攝影貴很多，在價格上已經把它們嚴格區分了。

　　那麼，是什麼造成了早期的CMOS在感光度上不如CCD呢，我們得從它的構造說起。　　CCD與CMOS的第一個區別體現在感光單位，即像素結構不同。前者的感光元件除了感光二極體之外，還包括一個用於控制相鄰電荷的儲存單元，感光二極體佔據了絕大部分面積。而CMOS感光元件的構成比較複雜，除處於核心地位的感光二極體之外，它還包括放大器與A\D轉換電路，每個成像點構成為一個感光二極體和三顆電晶體，而感光二極體佔據的面積只是整個元件的一小部分。

　　相較於CMOS感測器，CCD感光元件中的有效感光面積大，在同等條件下可接收較強的光信號，對應的輸出電信號也更強;從輸出結果方面來講，就是CMOS感測器捕捉到的圖像內容不如CCD感測器豐富、銳度較差、圖像細節丟失情況嚴重且噪點明顯。這就是為什麼早期CMOS感測器大多不如CCD的原因了。不過隨著科技的發展，現在新興的CMOS已經在感光度上有了很大的提高，在價格優勢的情況下，通過改變自身的不足，已經開始對CCD的高端市場產生了挑戰。

　　CCD與CMOS的第二個區別體現在ADC(類比數位轉換器)位置和數量的不同。CCD每行畫素點對應著一個ADC，感光元件每曝光一次，在快門關閉後進行畫素轉移處理，由控制電路以串列的方式依序傳入"緩衝器"中，由底端的線路引導輸出至CCD旁的放大器進行放大，再串聯ADC輸出;相對地，CMOS的設計中每個畫素點旁連著一個ADC，信號直接放大並轉換成數位信號。

　　也正是由於這點不同，CCD感測器中每一個感光元件的信號能形成統一的輸出，這些輸出資料經放大器統一處理之後，每個影像點的電信號強度都獲得同樣幅度的增大;而CMOS每一個感光元件攜帶一個ADC，無法保證每個影像點的放大率嚴格一致，致使放大後的圖像資料，無法很好的還原拍攝物體的原貌。最終體現在輸出結果上就是圖像中不可避免地出現噪點，圖像品質、抗噪性遠低於低於CCD感測器。那麼如此講來，是不是CMOS對比CCD就完全處於劣勢?答案是否定的。

信號採集上不同

　　CCD攝影機與CMOS攝影機在信號採集上有很大的不同，前者採集的是類比信號，以線數來區分，後者採集的是數位信號以畫素區分。基於這個基礎，通過網路傳輸的監控攝影機都是採用CMOS鏡頭的，而傳統的類比監控攝影機則都採用CCD為感光元件。目前網路攝影機雖然"資質尚淺"，但是未來的發展趨勢監控攝影機肯定會向網路化發展，這點給了CMOS極大地發展前景。

　　再者，CMOS由於構造上的不同，在價格上比CCD更加的優惠，在製作工藝上沒有CCD那麼複雜。加上高科技使得後起之秀CMOS在感光、成像上不輸於現在的CCD。所以，CMOS發展的前景一片大好。就目前的市場上的產品來看，CCD攝影機的優勢在於夜間感光度好，但是CMOS攝影機可以獲得100萬以上畫素的高清畫面，這是CCD攝影機無法比擬的。由此可以得出結論，目前在行業內CCD攝影機和CMOS攝影機各有千秋。

　

　　CCD和CMOS在視頻監控領域就像雙子座一樣是孿生兄弟，就目前的市場形勢看來，二者的可謂是各有千秋。但隨著監控攝影機的發展，未來CMOS除了佔有價格和製造工藝兩塊優勢以外，在成像很抗噪能力及時提升，會慢慢地脫穎而出，將在視頻監控領域獨佔鰲頭。