cookieOptions = {...}; .川普訴華為突然改變了 — 這就是為什麼 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

2020年8月25日 星期二





















過去幾週對華為來說是充滿挑戰的,因為川普政府對這家中國巨人施加了更大的壓力,使其無法使用為其設備供電的定制晶片,而這些晶片現在最好依靠美國技術。華為已表示,美國裁定``將影響價值超過數千億美元的網路在170多個國家/地區的擴展,維護和持續運營,''正如目前在英國播放的5G啞劇清楚地表明的那樣。

美國此舉帶來的餘震暴露了全球供應鏈的複雜性,如今,連鎖反應已將美國推向令人驚訝的規則變更。據路透社報導,商務部將「修訂其禁止與中國華為開展業務的美國公司的禁令,以允許它們共同製定下一代5G網路標準。」

這是一個至關重要的變化,承認華為對全球5G標準的影響以及其廣泛的專利和研發支出。這也表明美國不想立即建立5G裂痕,這威脅到我們旅行時我們都依賴的國際相容性-一旦我們再次開始旅行。

不,美國尚未遭受歷史上最大的網路攻擊:這是實際發生的情況

三星和蘋果在新的智慧手機驚喜中被華為擊敗

駭客如何用普通的燈泡監視談話(80英尺外)

美國商務部長威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)告訴路透社:「美國不會在全球創新中讓位。」 「新聞部致力於透過鼓勵美國工業全面參與並倡導美國技術成為國際標準來保護美國的國家安全和外交政策利益。」

美國表示,這樣做是為了確保倡導自己的利益,但顯然是在削弱黑名單。 簡而言之,這使美國公司可以共享與5G網路發展有關的技術資訊,從而使華為能夠遵守不斷發展的國際標準,而不會違反制裁規定。

華為是全球領先的5G網路設備提供商,有人認為這首先是美國製裁的推動力。將該公司與世界其他地區切斷關係可能會導致標準出現裂痕,這會在全球部署中造成不必要的複雜性,而且還會使美國參與者處於不利地位。

談到違反制裁,來自加拿大的最新消息本週再次升溫。加拿大的首席財務官因涉嫌這樣做而被引渡到美國。上個月下旬,孟晚舟未能呼籲取消引渡,加拿大法院裁定該程序可能會持續數年,但最終未能通過。現在,孟的律師已經對美國提出了新的指控。

孟的律師在給法院的新備忘錄中聲稱,針對孟的案件「嚴重不准準,是基於對事實和重大遺漏的蓄意和/或魯ck的錯誤陳述,從而構成對引渡程序的嚴重濫用。」和以前一樣,孟的斷言是她的權利受到侵犯,濫用了程序,必須保留引渡程序。

備忘錄中最關鍵的說法涉及孟與匯豐銀行之間的接觸,涉及華為參與伊朗及其Skycom子公司。美國聲稱,只有匯豐銀行的初級員工才知道Skycom的業務,而華為在伊朗的交易卻被混淆了。

她的律師說,這一論點取決於孟在2013年發表的PowerPoint演示文稿,她的律師說這解釋了華為在伊朗交易的性質。孟的律師聲稱:「中華民國[案件記錄]中PPT的摘要極具誤導性,因為它沒有提及孟女士在PPT中關於華為在伊朗進行的業務活動的關鍵披露。」

引用的語句出現在演示文稿的第6頁上:

SCMP解釋說,陳述中的措辭,無論是孟寫的還是來自華為的一個不知名部門,都將是美國案件的關鍵,該案件「她謊稱華為在伊朗的業務而欺騙了匯豐銀行」,涉嫌違反美國的製裁,她應該被送往紐約接受審判。」

聽證會已延期一周,但可以在無數次法律諮詢的情況下進行長達數年的辯論,該案爭論著川普與華為之戰的定論。川普「暗示暗示他可以停止對華為首席財務官的案子,作為與中國結束兩國之間貿易戰的一筆大交易的一部分」,這一事實使華為指控整個案子具有政治動機,旨在對孟的父親,華為首席執行官任正非施加壓力。

今年早些時候,曾擔任中國政府律師和經濟顧問的埃納爾·坦根(Einar Tangen)告訴我,他認為引渡是「濫用職權」,並補充說:「所有政治因素都會繼續存在-這是您是否應將孟孟免職的問題。出於情感上的詭計去攻擊父親。他們當時沒有創始人的女兒作為情感和政治手段。」

近幾週來,針對華為的威脅日益升級的中國,本週再次宣稱,孟被捕「是一個徹頭徹尾的政治案件,將帶來嚴重後果。它充分暴露了美方壓制華為等中國高科技公司的政治動機,並敦促加拿大「立即釋放孟晚舟女士,不要再走錯了路。」

在針對華為的美國案中,我們已經到了關鍵時刻。可以說,最近的一系列制裁所產生的影響要比我們去年看到的任何影響都要大。如果要採取某種形式的妥協,那麼就需要在今年,在太多的商業關係和商業計劃發生變化之前就進行妥協。正如特朗普本人已經承認的那樣,針對孟的訴訟將不可避免地被視為該複雜的地緣政治方程式的一部分。同樣,今年非常重要。

同時,5G行動是對全球標準已成為美國成長和經濟回報的重要驅動力的一種認識。做出這種放鬆以免對美國公司造成不利影響的解釋進一步表明,將存在嚴重後果。如果讓中國走自己的路,將會產生長期影響。當制裁措施出爐時,華為指責美國「利用自身的技術實力壓制自己境外的公司。」

顯然,這要複雜得多。

0 意見: