cookieOptions = {...}; .在醫院 ICU 病房裡 AI 人工智慧可以做什麼? - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2020年3月13日 星期五

20171129 首套AI智能重症照護系統 病況掌握零時差


源: 科技行者

在醫院的重症監控病房(簡稱 ICU)當中,病情嚴重的患者,需要全天連接一組設備,從而隨時得到生命體徵監控與維持。


Learning About the ICU Environment

這些先進的醫療設備旨在幫助病人保持生存:靜脈輸液不斷向血管內注射營養劑,機械式呼吸機將空氣推入肺部,粘貼在身體上的傳感器負責追蹤心率、血壓及其它生命體徵,而床邊的監測器,則會波浪形線條繪製數據結果。

當機器記錄到超出正常參數的測量值時,則會立即發出蜂鳴與警報,從而提醒醫務人員注意可能出現的潛在問題。

雖然這樣的場景當中充滿了高科技元素,但這些技術本身,並沒有得到充分的利用。每一台機器都在以彼此隔離的方式,監控病患的一部分資訊,且各設備之間無法協同工作——即無法捕捉或者分析豐富的數據流。

ICU 團隊中的核心護理醫生、護士、呼吸治療師、藥劑師,以及其他專家們,顯然不可能隨時對每位病患加以密切關注。


未來的 ICU 將更好地利用機器,及其產生的連續數據流。各監控裝置不再孤立運作,而是對信息加以匯總,從而向醫生全面展示患者的健康狀況。此外,這些資訊還將流向人工智慧系統,並由此類系統據,此對設備設置進行自動調整,最終確保患者始終處於最佳健康狀態。

在我們公司——位於新澤西州霍博肯的 Autonomous Healthcare 公司,我們正在為 ICU 設計並建構,首批人工智慧系統。這些技術方案,旨在提供細緻且敏銳的護理服務,如同有專家長期守在病人床邊般,仔細校準治療方法。

這類系統能夠顯著降低,重症監護病房中工作人員的負擔,更重要的是,該技術還有望幫助患者,更快離開 ICU 環境,從而降低醫療保健成本。

我們最初將著眼點放在美國本土的醫院當中,但隨著人口老齡化與慢性病患病率的增加,我們意識到此類技術,在世界各地都能夠發揮重大作用。

由此帶來的收益,很可能極為可觀。在美國,ICU 是醫療保健體制內最昂貴的組成部分。目前每天約有 5 萬 5 千名患者在 ICU 接受治療,而一般的日均費用,從 3 千美元到 1 萬美元不等。相關累計成本,每年超過 800 億美元。


隨著嬰兒潮一代逐步成為老人,ICU 的重要意義,也得到進一步凸顯。當下,美國超過半數的 ICU 患者,年齡高於 65 歲——預計這部分人口,將由 2014 年的 4600 萬成長至 2030 年的 7400 萬。

歐洲與亞洲呈現出的類似趨勢,已經使其成為一個世界性的難題。為了滿足日益成長的急性臨床護理需求,ICU 需要進一步提升自身功能與容量。

在這方面,除了培養更多重症監護專家之外,引入自動化手段,也是一種重要的實現途徑。當然,人工智慧系統的存在,並不是為了取代人類,而是作為醫療團隊的一部分,幫助醫生與護士,在最需要他們的時間與地點,運用自己的技能。

一部分重症患者,需要佩戴機械式呼吸機。這些機器能夠將空氣推入肺部,但其節奏可能與自然呼吸模式,並不同步,這將導致患者與呼吸機間「產生對抗」。

智慧控制系統可以利用機器學習算法,即時讀取氣流通量,並辨識不同類型的呼吸機異步狀況。在這種完全自主的系統當中,自適應控制器會不斷調整呼吸機的氣流,使其與患者之間保持同步。作為實現全面自主運作的第一步,可以利用類似的系統,作為 ICU 中的決策支持工具,從而為呼吸治療師,提供設備調整建議。


在目前的 ICU 當中,由於顯示器每隔幾秒就會刷新一次,因此來自床邊監視器的數據,往往無法得到全程關注。雖然一部分先進的 ICU,已經在嘗試對這些測量值加以歸檔,但醫護人員仍然很難挖掘這些數據,以獲得臨床見解。

人類醫生通常既沒有時間,也沒有工具以掌握,這些快速累積起來的數據。然而,人工智慧系統卻能夠做到這一點。此外,其還可以根據數據採取措施,例如調整關鍵 ICU 任務中涉及的機器。

在 Autonomous Healthcare 公司,我們首先關注用於管理患者通氣與液體的人工智慧系統。當患者處於鎮靜狀態,或者患有肺衰竭(一種常見的 ICU 病症)時,機械呼吸機即會發揮作用。嚴謹的液體管理,將可保證患者的循環系統,始終擁有適當的血液流通量,從而使其所有組織與器官,皆獲得充足的氧氣供應。

事實上,我們的方法來自一個看似無關的領域:航空航太領域。我們兩個 —— Haddad 與 Gholami —— 原本都是航空航太領域的控制工程師。

我們第一次見面是在喬治亞理工學院的航空航太工程學院,Haddad當時是院裡的動力系統與控制學教授,Gholami 則是博士研究員。2000 年之後 Bailey 也加入了我們的團隊,當時他在埃默里大學醫學院,擔任麻醉學副教授。

Haddad 與 Bailey 最初著手研究控制方法,希望能夠在手術室當中,以自動化方式,實現麻醉劑量供應與分娩處理。相關的臨床研究測試在亞特蘭大埃默里大學醫院,以及喬治亞州蓋恩斯維爾的東北喬治亞醫療中心進行。



在此之後,我們將目光投向更為複雜且廣泛的 ICU 控制方向。2013 年,Haddad 與 Gholami 成立了Autonomous Healthcare 公司,旨在將我們的人工智慧系統商業化。Gholami 擔任公司的 CEO,Haddad 出任首席科學顧問,Bailey則為首席醫療官。

那麼,航空航太科學與醫學之間,到底存在哪些共通點?具體來講,二者都涉及大量數據,必須快速處理這些數據,以便在生命面臨威脅時做出決策; 此外,兩者都要求同時執行多種任務,並保持平穩的運作狀態。

更具體地講,我們已經看到反饋控制技術,在重症監控醫學中的作用。這些技術利用算法與反饋,透過感測、計算,以及驅動等修改工程系統的行為。事實上,此類技術在飛行控制,與空中交通管制等,重要安全系統中可謂無處不在。

然而,飛機與醫院病患之間,存在著重大差異。飛機的設計與控制,基於完善的力學與空氣動力學理論,而人體則屬於極為複雜的生物系統——事實上,時至今日我們仍然沒有完全理解,這些系統的運作方式與相互作用。


下面回到機械式呼吸機的管理方面。存在直接創傷、肺部感染、心力衰竭,或者膿毒症等病症綜合徵的 ICU 患者,可能需要呼吸機的支持,利用其將空氣壓入肺部,以實現被動式換氣呼吸。該設備會不斷運作,以替代或者幫助患者完成自主呼吸。

然而,人與機器之間的互動,往往非常微妙。人體擁有自己的自動呼吸控制機制,其中神經系統觸發膈肌收縮,並向下拉伸肺部,從而開始吸入空氣。呼吸機必須具備同樣的固有驅動方法,即以自然的方式,同步患者的吸氣與呼氣過程,並盡可能與患者自主呼吸時的氣流量相匹配。

為了讓患者即時利用機械式呼吸機進行呼吸輔助,Autonomous Healthcare 公司的 Syncrom-E 系統能夠對氣流進行分析。

遺憾的是,患者的需求與機器的輸送能力之間,往往存在著嚴重的不同步問題——這可能導致患者與呼吸機間「產生對抗。」舉例來說,患者可能天然需要更長的時間進行吸氣,但呼吸機卻過早地轉換至呼氣階段。


機械式呼吸機,以及其它類型呼吸機,普遍存在這種同步問題,且其直接關係到 ICU 內病患的駐留時長,甚至是死亡風險。此外,專家們還沒有徹底弄清這種異步狀況,會產生哪些更具體的不利影響; 但可以肯定的是,當機器將空氣硬性推入肺部時,未同步的患者顯然會感到不適,而肌肉性反應,將會帶來額外的體能消耗。

在美國的 ICU 當中,存在嚴重呼吸機不同步問題的患者,比例估計在 12% 至 43% 之間。


解決這個問題的第一步,當然是要進行呼吸頻率檢測。經驗豐富的呼吸治療師,能夠持續觀察呼吸機顯示幕上的壓力指數,與流量波形,從而辨識出不同類型的異步問題。但在 ICU 當中,一名呼吸治療師往往需要監管 10 名,甚至更多患者,因此其顯然無法,隨時陪伴在每一位患者身邊。

在我們公司,我們設計出一套機器學習框架,能夠複製人類在檢測各類異步問題中的專業知識。為了訓練這套系統,我們利用呼吸機患者的波形數據集,其中每個波形,都由一組臨床專家進行評估。

我們的算法學習了多種不同的異步特徵——例如特定時間點中氣流信號內,體現出的特定傾角等。在我們對算法效能的首次評估當中,我們專注所謂的循環異步,這也是最具挑戰性的異步問題類型。

呼吸機的呼氣,已經開始與患者自身的呼氣動作不同步,而我們的算法,能夠在對新數據集內循環異步進行檢測時,表現出極高的準確性,且相關結論與人類專家的判斷保持高度一致。

我們目前正在東北喬治亞醫療中心的 ICU,測試這套算法,從而即時檢測真實患者的呼吸異步問題。該技術已經被納入臨床決策支持系統,用以幫助呼吸治療師,更快更準確地評估患者需求。


Physical therapy in critically ill adult patients: recommendations ...

這套框架還能夠為研究人員提供工具,用以更好地理解,產生呼吸異步問題的根本原因,及其給患者造成的影響。我們的長期目標是設計出新的機械式呼吸機,確保根據每位患者的需求,自動調整自身設置。

提到 ICU 的場景,很多朋友的腦海中,可能浮現的是患者床邊懸掛著塑膠袋,液體不斷通過靜脈滴注進入體內。沒錯,大約四分之三的患者,在 ICU 住院期間,都確實需要接受這種藥劑注射。

然而,對注射藥劑的具體量進行校準,一直未能以科學的方式進行。事實上,追蹤患者的液體注射情況,一直是項艱難的任務:沒有哪種現有醫療感測器,能夠直接監測液體量,因此醫生只能依賴於間接性指標,例如血壓與尿量等。而患者實際需要的液體注射量,取決於他們所罹患的疾病,與當前服用的藥物等因素。

大部分 ICU 病患,都需要利用輸液泵與靜脈輸液等方式,將液體滴入靜脈。其間,保證輸入液體量的準確可謂至關重要:如果循環系統中的液量過低或者過高,則可能引發嚴重的併發症。

智慧控制系統能夠即時追蹤相關指標,例如動脈血壓及心臟泵血量; 而後,系統可以將數據輸入至生理模型,該模型用於表示液體如何穿過身體中的血管與組織。

在這套完全自主的系統當中,自適應控制器可以連續調節液體輸入量,以保持患者穩定。在起步階段,ICU 醫生可以首先將這項技術,引入提供建議的決策支持系統。

對於膿毒症患者而言,獲得正確的液體注入量,則更為重要。膿毒症是一種以全身病症為特徵,且可能危及生命的綜合症。在此類患者中,往往普遍存在血管擴張、血壓降低,且體液自最細小的血管——即毛細血管處洩漏等問題。




在這種情況下,血液能夠為器官,提供的氧攜帶量將有所降低,因此可能導致器官衰竭,甚至患者死亡。醫生需要分配藥物以增強血壓,並將額外的液體泵入患者的循環系統之內,以對抗敗血症。

其中最重要的就是,注入足夠但又不致於過量的液體——過量會引發多種併發症,包括肺水腫、肺部積水,甚至干擾正常呼吸。研究顯示,液體注入量超標,有可能帶來更長的機械式呼吸機使用週期、更長的住院時間,甚至是更高的死亡率。

因此,醫生的目標是將患者的體液維持在一定水準——這一水準基於普通患者的整體模型。當醫生們巡查 ICU 時,他們會透過檢查血液中的混合氣體,並監測血壓/尿量,來確定患者是否處於穩定的水準。很明顯,這種對注入液體添加時間/添加量的判斷,是非常主觀的,且很難總結出普遍適用的最佳實踐標準。

人工智慧系統在這方面,可以作得更好。其不再根據患者普遍情況,制訂目標並做出決策,而是即時分析個別患者的各項生理指標,並根據其具體需求不斷進行注射液分配。

在 Autonomous Healthcare 公司,我們開發出一套全自動系統,其能夠間接測量患者的體液水準(例如血壓以及每次心跳泵出血液量的變化),而後將數據輸入複雜的生理模型當中。

我們的系統利用這些測量值,以評估液體在人體血管,與組織之間的移動方式,並在出現新測量值時,不斷調整參數。我們還擁有專門的自適應控制器,可根據後續的流量,輸入對設置做出調整。

我們技術方案的一大優勢,在於其關注控制工程師們,所謂的循環系統穩定性——這意味著任何對於正常狀態的振動,都只會導致輕微且短暫的變化。

目前已經有大量工程應用,採用可確保循環穩定性的控制系統——例如在飛機遭遇強大的湍流時,自動駕駛系統會進行補償,以盡可能降低振動幅度。然而,大多數醫療設備的控制系統,都沒有這樣的保障能力。如果醫生判斷膿毒症患者的體液水準正急劇下降,他們可能會一次性注入大量液體,並引發過度補償問題。

為了防止ICU患者,從輸液泵中獲得的注射液量過多/過少,Autonomous Healthcare 公司的 CLARC 系統,能夠從循環系統中獲取讀數資訊。

我們已經與獸醫麻醉師與心血管生理學家 Willaim Muir 合作,測試了這套自動化液體管理系統。面對正遭受出血折磨的小狗,我們利用這套系統調節液體的輸注操作。我們的系統成功令小狗保持在穩定狀態——其每次心跳所泵送的血液量,始終較為恆定。

當然,我們還需要進行更多測試,以獲得針對人類病患,採用全自動液體管理系統的監管批准。與我們在呼吸機管理方面,進行的嘗試一樣,我們可以首先從為 ICU 建立決策支持系統起步。這種「人類在環」系統,將向臨床醫生提供資訊與建議,而後由臨床醫生據此,對輪流泵設置做出調整。

除了呼吸與液體管理之外,與患者護理相關的其它重要自動化方向,還包括疼痛管理與鎮靜等。在未來的 ICU 中,我們設想大部分此類臨床操作,都可由人工智慧系統監控、協調與控制,由人工智慧系統評估每位患者的生理狀態,並即時調整其中的設備設置。

然而,要實現這一願景,單單提供可靠的技術還遠遠不夠。我們還必須解決醫院體系中,存在的諸多監管障礙與體制性約束。

很明顯,監管機構需要認真審查,任何新型自主醫療系統。我們建議監管機構採用汽車與航空航太工業中,常用的兩種測試框架。首先是電腦模擬實驗,其透過電腦模擬測試算法。

當然,這些測試的前提,在於模擬環境,以高保真生理模型為基礎。目前,其在某些應用層面,已經成為可能——例如,美國食品與藥物管理局,最近批准利用電腦模擬試驗,作為動物試驗的替代方案,進而開發出用於糖尿病患者的人工胰腺。

第二套實用性框架是利用「硬體在環」測試,其中硬體代表需要關注的對象——包括噴氣式發動機,乃至人體循環系統。此後,大家可以在硬體平台上,測試相關設備,例如自動化液體注射泵,其能夠生成與真實臨床監護儀上,相同的數據類型。

這些硬體在環測試可以證明,設備在模擬與現實場景下,擁有同樣良好的表現。一旦這些技術被證明適用於危重病人,那麼接下來,即可真正在病患護理中,進行實地測試。


要將這些技術引入醫院,最後一步在於贏得醫學界的認可與信任。醫學領域是個普遍保守的環境,當然這種保守也有著充分的理由。沒人願意做出可能對患者健康,產生威脅的變化。

而我們的方法在於分階段驗證自身技術:我們首先實現決策支持系統商業化,用以展示其功效與收益; 而後逐步轉向真正的自主系統。

隨著人工智慧水準的提升,我們相信 ICU 完全能夠展現出更智慧、更安全也更健康的新面貌。

0 comments: