．冠狀病毒的生存指南經濟學

Coronavirus Survival Guide Economics

當公共衛生問題也涉及經濟問題時，政府應如何行事。

當我向不留情新聞或經濟學推特的人們，談論冠狀病毒時，經常會出現兩個問題。第一個是：病毒似乎沒有那麼致命，那麼為什麼我要嚇跑呢？第二個是：病毒如何引起經濟危機？

方便地，這兩個問題的答案都是相同的。即使該病毒不是對您生命的直接威脅，也可以將其傳遞給風險更大的人。當生病的工人無法出現在中國或德國的公司，生產美國人或美國公司所需的物資時，這會損害美國經濟。世界經濟嚴重依賴於不同地區的人員和貨物流動。我們之間相互聯繫的總體影響，應該引起我們所有人的關注，因為公共健康問題是經濟問題。

在過去的幾個月中，冠狀病毒已從中國武漢的幾例確診病例，迅速傳播到全球幾乎每個地區。但是這種病毒的起源，沒有理由宣傳成反亞洲的刻板觀念。冠狀病毒在中國傳播的唯一重要原因，是中國是國際旅行的樞紐和已經成為經濟強國。

2000 年，中國占全球 GDP 的 7％。今天，將近 20％。從角度來看，美國創造了約 15％的全球 GDP。此外，全球有超過 500 萬家公司受影響地區企業的產品，依賴著中國。如果中國從字面上或隱喻上打噴嚏，世界將變得寒冷。美國也可以這樣說。

在金融界，流失的商業供應鏈，取消的活動和旅行計劃，以及瀕臨滅絕的勞動力，所帶來的經濟影響尚未消失。股票市場是一個動盪得令人難以置信的市場，它是衡量投資者對經濟信心的有用，但有限的方法。

３月９日，標準普爾 500 指數錄得自 2008 年金融危機以來最大的單日跌幅。宏觀經濟學家馬克·贊迪（Mark Zandi）預測，大流行會導致 GDP 成長顯著放緩。（從技術上講，GDP連續兩個季度下降被歸為經濟衰退。）

美聯儲將利率從 1.5％下調至 1％後，股市短暫反彈。但美聯儲主席鮑威爾表示，希望將美國短期利率，目標維持在零以上。現在，整個美國收益率曲線有史以來，第一次低於 1％，這顯示投資者已經在計劃惡化的美國經濟前景。美聯儲是否有足夠的額外工具，來預防經濟危機，仍是不確定的。

更重要的是，暴露了美國持續未能支持，我們最脆弱的工人的情況。如果沒有強有力的勞動保護，全民醫療保健和所有人的充足帶薪休假，許多工人將面臨一個不穩定的選擇：照顧好自己，或者失去工資，甚至失去工作。根據經濟政策研究所的Elise Gould所說，只有 30％的最低收入工人，可以獲得帶薪病假。

那麼，保護工人和整個經濟的最佳方法是什麼？

川普一直在透過新聞發布，會試圖治愈感冒。由於缺乏總統領導，導緻美國是經濟發達體中，人均考試率最低的國家之一。當前幫助經濟發展的最佳方法之一，是阻止病毒的傳播，減輕對美國醫療保健系統的壓力，並最終允許人員，物品和服務再次自由移動。

國會在兩黨制的罕見展示中，透過了 80 億美元的資金，用於公共衛生措施，治療方法的開發和外國援助。在花了很多時間，將冠狀病毒大流行的程度降至最低之後，川普上週五（3/12）簽署了該法案。

川普提出了幾種經濟措施，特別是削減工資稅，以及對飯店、航空、郵輪和頁岩產業的援助。雖然共和黨喜歡減稅，特別是對富人，但工資稅的有效性，要比使其更容易獲得失業救濟、社會保障計劃，以及坦率地說直接給人們現金要低。

薪資減稅通常不會引起人們的注意，對於那些削減了工作時間的人來說，減薪的作用不大。他們也是在衛生專家鼓勵「社會疏遠」的環境中工作的一種激勵。

要理解為什麼對行業進行救助，是不明智的決定，我們需要考慮，為什麼我們關心企業是否在危機中遭受痛苦。公司對美國經濟的長期健康和創新，非常重要。

但是，在經濟低迷時期，他們的利潤率很重要，因為現金短缺的企業需要削減成本：工資受損、失業。但是，在受冠狀病毒影響的行業中，我們不希望工人上班。我們希望他們能夠保留其工作並休帶薪假。因此，通過每個人的帶薪休假非常重要。拯救頁岩公司並沒有實現這一目標。