cookieOptions = {...}; .智慧家庭無線技術分析及對比 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

2019年11月1日 星期五

Z-wave vs WiFi vs Bluetooth

來源:小魁说事
智慧化家庭這個概念,早在十幾年前就出現了,1998年比爾蓋茲就為自己建造過一座智慧化的豪宅。早期的智慧家庭是有線的,這在很大程度上,限制了其的自身發展:首先是佈線問題,需要開牆破洞,使得多數已裝修好的房子不願加入進來其次,將線佈好埋於牆體內,檢修維護非常不便,一旦出現問題,意味著要再次開牆破洞最後,就是造價不菲,以至於早期的智慧家庭只適合高端人群,而非平民消費品。

智能家居技术分析及对比
  

無線解決方案,為家居自動化帶來了曙光,剪掉了這些繁瑣的線,就減去了很多麻煩。就目前而言,無線智慧家庭根據所使用的技術不同,常見主要分為藍牙、Wi-Fi、Zwave 和 ZigBee 四種,無線技術讓人們得以實現對家居的遠端控制。


智能家居技术分析及对比
  

WiFi、Zigbee、Zwave 及藍牙對比分析
WiFi 技術
基於 WiFi 技術的智慧家庭產品最為常見,其優勢在於傳輸速率快,且產品成本低,生活中也最為普及,對用戶來說,基於 WiFi 的智慧家庭組合最為省事,購買設備直接組網即可。


智能家居技术分析及对比


凡事都存在兩面性,WiFi 雖然傳輸快、普及廣,但也存在著自身的技術劣勢:其最大的問題要屬安全性非常低,無線穩定性弱功耗大也是其弱點之一,將導致其在家居領域的應用受限,例如智慧門鎖、紅外線轉發控制器、各種感測器等不適宜使用此外,WiFi的組網能力也相對較低,目前WiFi網路的實際規模一般不超過16個設備,而實際家居環境中,僅開關、照明、家電的數量,就已遠遠多於 16 個,顯然發展空間受到了一定的限制。


智能家居技术分析及对比
  

相較於普及較廣的 WiFi 技術,下面要說的 ZigBee 技術,其研發和應用的門檻相對要高,並不是隨便什麼人都能駕馭,像施耐德、西門子、索尼、通用電氣、松下等一些全球 500 強企業,都已加入到 ZigBee 的陣營當中。


智能家居技术分析及对比
  

Zigbee技術
首先,ZigBee技術的安全性很高,至今全球尚未出現一起破解先例。其安全性源於其系統性的設計:採用AES加密(高級加密系統),嚴密程度相當於銀行卡加密技術的12倍

其次,Zigbee採用蜂巢結構組網,每個設備均能透過多個方向與網路閘道Gateway通信,網路穩定性高

另外,其網路容量理論節點為 65300 個,足夠滿足家庭網路覆蓋需求,即便是智慧社區、智慧建築等仍能全面覆蓋最後, Zigbee 具備雙向通訊的能力,不僅能發送命令到設備,同時設備也會把執行狀態反饋回來,這對終端使用體驗至關重要,尤其是安控設備,倘若你點擊了關門,卻不知道門是否真的已經鎖上,將會帶來多大的安全隱患

此外, Zigbee 採用了極低功耗設計,可以全電池供電,理論上一節電池,能使用10年以上,節能環保。


智能家居技术分析及对比
  

Zwave 技術
Zwave 的數據傳輸速率為 9.6kbps,信號的有效覆蓋在室內 30 米(室外大於 100 米),適於窄頻寬應用場合,且具備一定的安全性和穩定性,不過目前只應用於家庭自動化方面。

究其缺點主要三:
一是節點較少,理論值為 256 個,實際值可能只有 150 個左右,算是其能容納設備數量的上限,實際上很多廠商能做到容納20、30個設備就不錯了

二是樹狀組網結構,一旦樹枝上端斷掉,下端的所有設備將無法與 Gateway 通信

三是沒有加密方式,安全性差,易受到攻擊。

(關於Zwave安全性,因其獨特封閉性,有廠商持相反看法)246181026


0 意見: