cookieOptions = {...}; .做物聯網無線開發,不知道這幾種技術對比怎麼行? - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2017年11月20日 星期一

The Internet of Things: Architecture and Protocols


Nx Witness v3.0 - 雲端影像平台解決方案 — 


來源:电子发烧友网



物聯網,物物相連,無線技術的迅速發展為物體之間的資訊互通提供了技術支撐,在物聯網的普及過程中,無線技術將扮演著越來越重要的角色。

本文透過常見的幾種LPWAN無線通訊技術(NB-IoT/eMTC/LoRa)對比,探討物聯網大勢下的無線技術各自的特點和應用場景。

NB-IoT
NB-IOT全稱為Narrow Band-Internet of Things,窄頻物聯網,NB-IOT屬於物聯網範疇的一種技術,並已成為3GPP標準的LPWA技術。

NB-IOT基於現有蜂窩網路的技術,可以透過升級現網來快速支持行業市場需求,成為GUL網路上的第四種模式。同時,NB-IOT還具有覆蓋廣(能覆蓋到地下)、電池壽命長(超過十年)、成本低(每個模塊不足5美元)、容量大(單個社區能支持10萬連接)四大能力


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?
  

技術優勢
NB-IoT具備四大特點:
一是廣覆蓋,將提供改進的室內覆蓋,在同樣的頻段下,NB-IoT比現有的網路增益20dB,相當於提升了100倍覆蓋區域的能力;

二是具備支撐海量連接的能力,NB-IoT一個扇區能夠支持10萬個連接,支持低延時敏感度、超低的設備成本、低設備功耗和優化的網路架構


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?


三是更低功耗,NB-IoT終端模塊的待機時間可長達10年;

四是更低的模塊成本,企業預期的單個接連模塊不超過5美元。


NB-IOT聚焦於低功耗廣覆蓋(LPWA)物聯網(IOT)市場,是一種可在全球範圍內廣泛應用的新興技術。其具有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗低、架構優等特點。

NB-IOT使用License頻段,可採取帶內、保護帶或獨立載波三種佈署方式,與現有網路共存。


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?
  

應用場景
NB-IOT最常應用於智慧水表、智慧停車、寵物智慧跟蹤三大典型應用場景,在NB-IOT的後期規劃中,還會涉及到智慧自行車、智慧煙霧檢測器、智慧垃圾桶、智慧道路、智慧售貨機等方面。

面臨的挑戰
第一,互操作和一致性問題。2015年,NB-IoT的主要成員,包括沃達豐、愛立信、Telefonica和GSMA開展了面向NB-IoT設備的簡單的互操作和一致性認證試驗。沃達豐還在英國紐伯里建立了專用NB-IoT實驗室,2016年下半年在德國杜塞爾多夫,繼續開放進一步的實驗室研究。

第二,佈署和長期支持。NB-IoT佈署的最大問題是時間和成本,85%的企業基地台可支持NB-IoT,只需進行軟體的升級,但對基地台陳舊的網路服務商,則需對硬體進行升級。

這將導致NB-IoT網路建設的成本增加和時間消耗。另一個問題是全球M2M漫遊。理論上,服務商需支持三種標準,分別是:CAT-M、EC-GSM、NB-IoT,以及GPRS。

第三,應用和商業模式。為了建立NB-IoT應用和商業模式,行動通信行業需要盡快建立合作夥伴生態圈。例如:德國電信已在柏林和波蘭的克拉科夫,建立了NB-IoT原型樞紐,這些樞紐被納入孵化器中,為開發者提供快速學習的環境,激勵新的商業模式思考、縮短產品市場化的時間。

第四,與LPWAN(低功耗廣域物聯網)技術的競爭。LoRa和Sigfox已被證明是重要的發展技術,其中,Sigfox已在24個國家投入使用,LoRa繼續在一些國家、專網和社區網建設中使用。由於NB-IoT在近期內不會大規模佈署,其它技術競爭者仍有機會確定自己的市場定位。


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?
  

目前,NB-IoT的市場普及,在各國間存在差異。在許多國家,潛在的服務商可能面臨來自非移動LPWAN網的強有力競爭。例如,在荷蘭,KPN已建立了國家LoRa網,在這種情況下,它可能不太會採用NB-IoT。

第五,確定正確的市場進入戰略。LPWAN的應用具有在非常規的間隔中,發送小數據有效載荷的特性。潛在的用戶可能需要更多低價值的服務。

在這種情況下,NB-IoT服務商需要開發相應的戰略,應對這樣的市場需求。主要策略包括:建立市場與品牌間的平衡;擴大市場佔有率,不僅限於傳統的M2M業務;在低端市場避免成本價格戰,側重於可控制價格溢價的應用;探索新商業模式以創造價值,加強垂直行業合作。

第六,定價計劃的設計,主要是物聯網數據計劃。目前,運營商仍在嘗試中。例如:韓國電信最近推出覆蓋全國的LoRa網,推出6種數據計劃,每一計劃對應於使用不同頻段的數據應用。

它的定價模式是:LoRa的數據計劃價格,只相當於基於LTE的物聯網業務的十分之一。在擁有LoRa或Sigfox業務的國家,NB-IoT的資費不得不保持合理的競爭區間。而在英國,由於沒有國家LPWAN網路,NB-IoT服務商在設計定價結構時,會有更多迴旋餘地。

此外,低速數據傳輸、隱私和安全、IT系統的轉換時間等問題,都將限制其發展。

eMTC
LTE-M,即LTE-Machine-to-Machine,是基於LTE演進的物聯網技術,在R12中叫Low-Cost MTC,在R13中被稱為LTE enhanced MTC,即eMTC,旨在基於現有的LTE載波滿足物聯網設備需求

eMTC基於蜂窩網路進行佈署,支持上下行最大1Mbps的峰值速率,屬於物聯網中速率,其用戶設備透過支持1.4MHz的射頻和基頻頻寬,可以直接接入現有的LTE網路。


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?
  

技術優勢
窄頻LTE其中最主要的幾個特性。

第一,系統複雜性地大幅度降低,複雜程度及成本得到了極大的優化。

第二,功耗極度降低,電池續航時間大幅度增強。

第三,網路的覆蓋能力大大加強。

第四,網路覆蓋的密度增強。

eMTC具備LPWA基本的四大能力:一是廣覆蓋,在同樣的頻段下,eMTC比現有的網路增益15dB,極大地提升了LTE網路的深度覆蓋能力;二是具備支撐海量連接的能力,eMTC一個扇區能夠支持近10萬個連接;三是更低功耗,eMTC終端模組的待機時間可長達10年;四是更低的模組成本,大規模的連接將會帶來模組晶片成本的快速下降,eMTC晶片目標成本在1~2美金左右。


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?
  

應用場景
應用在智慧物流中,具有防盜、防調換、即時溫度傳感和可定位優勢,能夠即時監控及定位,將資訊記錄及上傳,可以對行駛軌跡查詢;在智慧可穿戴設備中,可支持健康監測、視訊業務、數據回傳和定位;依靠目前的蜂窩網交互螢幕,提供包括智慧充電樁、候機寶、電梯衛士、智慧公車站牌、公共自行車管理等方面的應用場景

面臨的挑戰
eMTC與NB-IoT的典型特性差異在於,eMTC終端工作帶寬可以達到1.08MHz,遠遠高於NB-IoT終端的200kHz,因此,eMTC終端的峰值速率遠遠高於NB-IoT終端。

基於上述特徵,業界普遍認為eMTC技術,能夠提供較為低廉的VoLTE終端方案,並能夠具備較好的業務品質,但透過詳細的技術分析,採用eMTC技術支持語音業務,或提供語音解決方案,實際效果可能難以樂觀。

低功耗特徵
為了能夠在電力供應受限環境中提供物聯網服務,像NB-IoT一樣,eMTC也將低功耗作為系統設計目標,期望能夠基於較小容量的電池,支持終端10年免維護,並且與NB-IoT一樣採用了eDRX(Extended Discontinuous Reception)和PSM(Power Saving Mode)兩種節電技術。

對於典型的低頻次物聯網業務,比如自動抄表類,由於業務頻次非常低,採用這兩種技術,可以讓終端長期處於休眠狀態,只在需要進行數據傳輸的時候進行工作,因此可以非常節電。

但這種良好的節電效果,只對頻次較低的業務有效,對於VoLTE業務而言,終端需要經常監聽網路尋呼,以即時響應到達的呼叫,所以無法採用eDRX和PSM技術的節電機制。

大連接特徵
萬物互聯的要求,需要物聯網技術能夠服務海量的終端,為此3GPP設計了CP(Control Plane)優化與UP(User Plane)優化兩種空口技術優化方案,對於小包傳送的物聯網業務,可以節省大量的空口信令,提升傳輸效率。

但對於VoLTE語音業務,是無法採用CP及UP優化方案提升容量的,因此eMTC對於VoLTE不具有提升容量的能力。


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?
  

廣覆蓋特徵
考慮到有些物聯網終端往往處於建築物內部的較深位置,典型的比如水表,所處環境往往信號非常微弱,eMTC設計了重複技術以增強覆蓋,透過上、下行無線信號的重複,可以在接收端累積信號能量,從而增強覆蓋。

但正是由於無線信號的重複,造成平均業務速率降低,也就是說,這種覆蓋增強技術,是以業務速率降低為代價換取的,所以,對於VoLTE這種需要一定速率保障的業務而言,eMTC的覆蓋增強技術,沒有帶來任何好處。

低成本eMTC終端方案
eMTC終端(晶片)的低成本方案主要包括:較小工作頻寬,eMTC終端的工作頻寬為1.08MHz,這種工作頻寬雖然比NB-IoT更高,但相較於普通LTE終端卻低了許多,能夠降低零組件價格,以及晶片計算能力要求,從而降低總體價格。

較低的峰值速率,相對LTE而言,較低的峰值速率降低了晶片計算能力和Buffer要求,從而降低晶片價格;單終端接收天線,降低射頻零組件成本;半雙工方案,可以省下終端射頻的雙工器,從而降低終端的成本。

LoRa
LoRa是LPWAN通信技術中的一種,是美國Semtech公司採用和推廣的一種,基於擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。這一方案改變了以往,關於傳輸距離與功耗的折衷考慮方式,為用戶提供一種簡單的能實現遠距離、長電池壽命、大容量的系統,進而擴展傳感網絡。

LoRa網路構成
目前,LoRa主要在全球免費頻段運行,包括433、868、915 MHz等。LoRa技術具有遠距離、低功耗(電池壽命長)、多節點、低成本的特性。

LoRa網路主要由終端(可內置LoRa模組)、網管(或稱基地台)、Server和雲四部分組成。應用數據可雙向傳輸。


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?
  

技術優勢
按需佈署:LoRa可以根據應用需要,規劃和佈署網路、根據現場環境,針對性放置基地台/網管、更容易做到無縫覆蓋,而改善覆蓋品質還可以降低功耗,提高系統容量、個人,企業或機構可佈署,並且可以滿足安全需求,數據也可私有。

輕量級:相比於其他的LPWAN技術協議,LoRa的系統複雜度更低,硬體實現簡單,對資源要求較低,輕量級的LoRaWAN協議,軟實現簡單,署實施簡單。

低成本:LoRaWAN模組量產,價格已經在USD5以下,並逐漸接近2G模組價格,室外型基地台已低至USD500左右,室內型USD100,從國際服務商來看,LoRa月租可達eMTC月租的1/5~1/10甚至更低。


做物联网无线开发,不知道这几种技术对比怎么行?
  

應用場景
LoRa技術非常適用於要求功耗低、距離遠、大量連接以及定位跟蹤等的物聯網應用,如智慧抄表、智慧停車、車輛追蹤、寵物跟蹤、智慧農業、智慧工業、智慧城市、智慧社區等等應用和領域

面臨的挑戰
城市級網路覆蓋:LoRa沒有電信商的支出,佈網方面先天弱勢。

頻譜資源:LoRa採用免費頻段,可能存在干擾問題,儘管LoRa本身抗干擾能力強,LoRaWAN協議本身也有規避干擾的措施。但物理干擾難於完全避免。

應對措施:去碎片化,建設統一的廣域網路共建,資源共享。同時需要做到更輕量級、更低成本,LoRaWAN模組的成本需要向2G模組的成本看齊,甚至向WiFi模組靠近。

總結:每種技術都有特點和優勢,滿足不同的訴求和市場,多LPWAN技術將百花齊放,共生共存。


                                                                                                                                                                                                                 

0 comments: