cookieOptions = {...}; .韓國 SK、荷蘭 KPN 分享一些全國性部署細節,NB-IoT 還沈得住氣? - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2016年10月17日 星期一

LoRaWAN Applications - The Calderdale Flood Sensor Network


RS-232/422/485串列設備立即連網

來源:LPWAN產學研聯盟


這兩天LoRa聯盟的在亞太地區的第一次全體成員會議正在韓國進行中,這期間不斷的有新消息爆出,作為本次會議的東道主SK通信,透露了一些韓國本土部署的細節,SK用了三個月的時間在全國部署了12000個基地台,完成了全國性的LoRa網路覆蓋。

根據LoRa聯盟的官方統計,現在全球有27個公司已經公佈了全國性網路部署的計劃,注意這僅僅是針對於全國性網路覆蓋的統計,而據不完全統計,現在全球有超過150個城市具有正在運行的LoRa網路。伴隨著本次會議一同公佈的還有LoRaWAN 1.0標準的完善版R 1.0.2。


提到SK不禁要想起,前一陣被荷蘭營運商KPN截胡,說荷蘭才是全球第一個LoRa全國覆蓋的事件。在這裡給大家分享一些KPN部署的更多消息。

KPN的商業產品經理Simon Philipsen說,雖然KPN已經完成了荷蘭全國的網路覆蓋,但是後續會部署更多的基地台,來增加網路的穩定性和通信質量。

KPN計劃在16年年底,部署約1100個基地台(跟韓國的12000個對比顯得很少?)提供全國性的(無論室內或者室外)覆蓋。

Simon指出說,最初的測試中,節點和基站最遠的通信距離,可以達到大約30公里,但是在實際的部署後,這個距離縮短到了幾公里,即使是幾公里的距離,也會滿足高品質通信質量和水平。


同時Simon透露了KPN對於LoRa終端的收費標準,大概是4.5美元到15.4美元之間,注意這是一個設備一年的費用,會根據應用場景有所不同。

KPN正在開展的LoRa應用包括堤壩的監測,地下水監測,城市照明改造和垃圾處理等。KPN的統計每個LoRa模組的定價大概在5.5美元,雖然應用場景眾多,但是最簡易的LoRa終端設備價格,只會在11美元左右。

其實在選擇使用LoRa之前,KPN也對NB-IoT和Sigfox做過評估。


與NB-IoT相比,LoRa在服務品質,技術準備和行業應用領域具有優勢;而相對比Sigfox,LoRa提供更寬的頻寬,並且部署的基礎設施更成熟。

實際上,Sigfox已經覆蓋了歐洲的大部分區域,特別是在荷蘭基本上也是全覆蓋,所以KPN LoRa 最直接的對手也就是Sigfox。

單從部署的面積來看,LoRa優勢並不是很明顯,因為Sigfox已經覆蓋了超過20個國家的130萬平方公里。但是LoRa最大優勢是標準是開放的,相對於Sigfox來說,更具備開源式的創新能力。

LoRa無論是技術或是產品,是由一個聯盟在推廣的,但是Sigfox僅僅是由一個私人的公司在主導。LoRa的快速部署也正顯示著一個開放標準,和聯盟式的發展的潛力是無限的。



                                                                                                                                                                                                                            


NETGEAR 802.11ac Wave 2專用的2.5G PoE+交換器

0 comments: