cookieOptions = {...}; ‧ 為什麼大多數物聯網仍採用 2.4GHz 頻段? - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

智慧生活設計事務所

2016年7月6日 星期三

來源:物聯網

當今世界,人們變得越來越沈迷於升級技術與產品。因此,這並不奇怪地看到越來越多的文章呼籲採用5GHz的無線頻段取代傳統的2.4GHz無線頻段。然而,如果不完全瞭解情況,自動跳轉到一個更高的頻段的行為是愚蠢的。


通常情況下被認為是「過時」的技術,具備技術世界所提供的最新和最偉大的升級潛力的優勢。所以,如果你完全擯棄為2.4GHz成為過去的網路,而推動5GHz的背後的原因,是值得考慮的,為什麼留在當前網可能是最好的攻擊計劃。

無線技術爆炸式發展
如今,無線技術的應用正在不斷增長。越來越多的對象和設備連接到網與內置的無線通信網。事實上,根據思科公司的調查,僅在2015年就增加5億個移動連接和設備。

正如你可能已經猜到的,行業分析師預計,這種發展趨勢並沒有減弱。調查機構Gartner預測,隨著物聯網的大規模的拓展,2020年市場中將會擁有近210億個連接設備。


在此背景下,相當多家庭的Wi-Fi採用了2.4GHz頻段。許多國家都建立了標準的連接設計團隊。儘管面臨這一現實,2.4GHz的頻段卻因為一些原因的名聲日益變壞。

首先,隨著連接到網設備數量的增加,以及帶寬消耗越來越大,擁塞和干擾變得更容易。你可以將這個比作在一個房間裡,慢慢的變得越來越擁擠,對話的聲音越來越響亮,以及變得如此之大,你根本無法聽清任何一方的談話內容。

2.4GHz的反對者還採用了傳統的「越大越好」的理念。大量數據的設備需要更多的數據流,更加社會化的媒體,更多的娛樂,因此很自然地,人們對於無線的需求開始感覺其空間過於擁擠。

 

行動通信服務公司以相同的方式推出2G技術,並預留3G技術,無線通信的消費者和企業都假定推出更大的東西也一定是最好的。

為什麼2.4GHz仍然工作
雖然這些實際問題在某些情況下是有意義的,但不能全盤否定是很重要的。如今的技術世界圍繞著實現全球溝通的能力,而2.4GHz頻段是唯一的一個明確最普遍的標準頻段,例如全球工業,科學和醫療(ISM)頻段。

 

這意味著企業可以為幾乎地球上的每一個國家部署一個技術戰略,以確保開發的成本更低,而硬體相容性更好。其底線是不同於更高頻率的信號,採用2.4GHz頻段的工作無處不在。因為它是一個免費頻譜,技術供應商可以在建設規模上獲得的巨大優勢。

SpeedGuide指出,更高頻率的無線信號有較短的範圍。這意味著,2.4GHz頻段的網路有更多的頻寬,覆蓋範圍更大,穿透固體物體的性能優於5千兆赫的網路。然而,重要的是其利用一個強大的技術,可以很好地利用擁擠最少的那個頻段是很重要的。

如果你不確定支持技術辯論的哪一方,那麼這裡有三種情況,採用2.4GHz頻段可能仍然是正確的選擇:

·全球部署:由於2.4GHz的的普及,企業可以建立一個單一種類的設備,並在世界各地使用。而使用不同頻率的其他技術必須受到全球複雜的硬體和監管的限制。

·更高的利潤率:在這個物聯網世界中擁有數十億連接設備,許多設備將發揮微妙的作用。這樣的設備並不都是智慧手機,智慧手錶或連接的汽車;他們也許在農村中一片玉米地或是空氣質量監測的傳感器。而有效地連接一個設備的成本與2.4GHz頻段的能力是一個絕對關鍵的相關方程。

·更大的容量:ISM頻段內的其它窄頻技術數據傳輸速率有限的。隨著技術供應商連接了成千上萬的設備(甚至上百萬)2.4GHz頻段能夠為廣大的物聯網應用提供足夠的網路容量。在某些情況下,在2.4GHz頻段與900MHz頻段進行比較的時候,所支持設備的比例在很大程度上都是依賴於2.4GHz頻段。


雖然當今世界都在追求更大和更快的技術,並假設更大一定會更好,但人們一定要考慮一下你的實際需求,而為什麼認為2.4GHz頻段會過時。


2.4GHz頻段作為一個無線頻段,在全球範圍內提供免費的成本,並與5GHz頻段相比,可以提供更大的頻寬。因此有很多的理由保留2.4GHz頻段,這可能是最實際的選擇,但前提是你知道如何使用它的權利。

                                                                                                                                                                                                                            

0 意見: