cookieOptions = {...}; ‧ 台灣推動產業前進發展的力量在哪裡? - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

智慧生活設計事務所


2016年6月29日 星期三

施正偉

亞洲矽谷撤案」、「英國脫歐公投通過」⋯⋯媒體報導一致指出這些內外的情勢變化,都對台灣下半年的經濟,都有不樂觀的影響!從很多行業出口的疲軟,內需市場動不起來,行政院長林全還沒上任,就說 GDP 保一恐怕做不到⋯⋯

不要吵了,不是會不會變成蚊子館…而是這樣在推動物聯網,根本錯誤!

對於「亞洲矽谷」撤案,或出自於形勢所迫,應該雙手鼓掌叫好,因為做這種大頭夢,不是台灣目前的經濟能力,可以消費得起的,若成案通過,恐怕會造成專家所說的,加速台灣的希臘化!

亞洲矽谷是「契機」;還是「傷機」?
而總統蔡英文在選前所拋出「五大創新研發產業為核心的產業政策」,最大的盲點是這些產業的發展都是新創,可能必須結集政府與財團的支持與贊助,還必須「冒點險」,才可能在三、五年後看到雛形,但若不成功,在三、五年後成了泡沫,這已不是全民買單的問題而已,而是國力的再一次重創!

 

從國發會主委陳清枝對於「亞洲矽谷推動方案」草案的描述,此方案並非僅有硬體建設,更重要的是提供一個完善的創新創業環境,簡化各項行政流程,讓年輕人能夠心無旁鶩的追求夢想。陳添枝表示,創新創業是全球重要發展趨勢,也是台灣經濟發展的源頭活水,請各部會要以興利取代防弊的思維,在法規、採購、補助等方面,給予民間更大的彈性,同時也應鼓勵從失敗中學習的精神,協助業者勇於嘗試新形態的服務或產品。


他還說,各部會也應積極與國內外的網路、物聯網相關新創業者溝通,瞭解民間需求及意見,並納為後續政策研擬的重要參考⋯⋯

從陳主委的描述,把「亞洲矽谷」定位在新創,而言詞中很多的配套措施與政策並未成型,再再都凸顯這個規劃案,仍是先上路再邊走邊看邊做的老步,這恐怕不是人民所期待換人執政的本衷。而最大的問題,把物聯網著重在「創業」,完全忽略「基礎設施」才是物聯網的主軸,顯示這個規畫的執行團隊,是否沒有真正的物聯網專家在其中!?

我們來看看鄰近的國家怎麼做⋯⋯

中國中國政府除了以國家的力量,積極發展 5G,同時「做球」讓他們的 BAT (百度、阿里巴巴、騰訊)三大網路平台,發展智慧教育、智慧醫療、智慧教育、車聯網⋯⋯

 

韓國:建設「智慧松島」試點將雲端運算、物聯網、大數據⋯⋯的建設,從實際城市建設的試點運作著手⋯⋯


新加坡:以「無線寬頻建設」作為智慧國家的基礎方案,導入智慧政府、智慧教育、智慧住宅、智慧交通⋯⋯等各項國家與民生應用的經濟建設。據國際媒體報導,新加坡將可能在 2019年,成為全世界第一個實現無人駕駛服務的國家⋯⋯

 

這些國家的作法,都讓他們的國民立刻有感;然而對比台灣,能帶動整體「國家經濟」的公共建設,還有能刺激民間經濟動能的「國民經濟」方案在哪裡?亞洲矽谷規畫案凸顯長期以來,近期歷代政府幕僚的專業認知與務實規劃的能力,是否出現偏差?整個規劃案是很典型的學者做研究的模式,而不是國家政策與建設執行的實施模式。林全內閣「頭殼莫內燒」,我等市井小民卻只能坐著看戲,隨著劇情膠著,卻也只能無奈地乾著急!

台灣物聯網政策的當務之急是推動「亞洲矽谷」?還是…緩不濟急?
記得一個多月前小英總統的就職演說嗎?如果用物聯網來解決教育、長照體系、環境汙染、食品安全、社會安全網的問題,國家建設就有方向,國民經濟就有具體的執行點。而若等亞洲矽谷成形(不管座落何處),是否有緩不濟急之嫌?
 
讓全台灣的公園都建置無線連網的環境,再加裝一盞燈、一支攝影機,來保護婦女兒童的安全,這樣來推動聯網產業發展,肯定比蓋一座「亞洲矽谷」,來的更直接、更有感、更有意義!


這些待解決的國家問題,台灣都可以找到解決方案的資源,政府的責任就是統合這些資源,而不是一直想建一個,或許在三五年後,才可能成型的產業園區,這種大鍋炒的做法,絕對不是小英總統所說的——經濟新模式!

                                                                                                                                                                                                                            

0 意見: