cookieOptions = {...}; ‧ 4K 和超高清是一回事嗎?這些你該知道 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2015年8月31日 星期一

騰訊數碼 米可

4K和超高清是一回事吗?这些你该知道

每個人都想要4K,但是誰也不知道究竟為什麼。作為2015年最熱門的詞彙,4K所帶來的影響,不僅僅是畫質提升這麼簡單。
目前市面上幾乎所有的主流電視廠商都已經將4K作為新產品的標配,無論是三星、松下、索尼、LG、夏普、松下還是Vizio等,這種技術幾乎可以看成是徹底顛覆顯示裝置畫質的手段。4K不僅僅影響了電視和電影,同時還包含了相機、智慧手機、平板電腦、電腦顯示器和遊戲等,幾乎任何和圖像或視頻有關的領域,我們都會看到4K的身影。
另外,除了電視之外,相機、智慧手機、平板電腦、顯示器等等,所有與影響有關的產品都開始出現了4K的概念。而4K目前可以說是電視廠商最重要的領域,同時又處於剛剛起步階段,整體的發展還屬於冰山一角。那麼作為一位普通消費者,你真的瞭解4K嗎?
關於4K我們應該知道什麼?
簡單地說,4K就是一種解析度的數值,雖然不能讓所有消費者在短時間內立刻明白4K的原理,但是通過最簡單的說法就是,4K意味著在螢幕上帶來了更多的像素。
4K解析度有多少像素
4K的螢幕像素大約有800萬個,是是傳統1080p電視200萬像素點的4倍。像素點的計算方式是通過橫排像素點乘以豎排像素點得來的總數。因此原來1920×1080高清的像素點大約是200萬,而4K則達到了800萬。
為什麼叫做4K
通常來說,4K的命名是取決於顯示面板橫向像素的數量,不過有時我們一會看到2160P的說法,就像1080P那樣。
像素有多重要
額外的像素非常重要,更多的像素意味著更多的資訊和更清晰的畫面,讓整個視覺效果看起來更高級。
4K和超高清一樣嗎?
從技術層面上來說,超高清(Ultra HD)其實是從4K數位標準衍生出的概念。標準的4K解析度在本地可以達到4096×2160像素,而超高清則要稍低一些,解析度為3840×2160像素。
這就是為什麼某些品牌或型號,並不使用4K的標籤,而是聲稱是Ultra HD超高清的原因。不過對於消費者來說,兩種解析度其實並沒有太明顯的區別,效果都一樣出色。
4K Ultra HD的意義
其實有很多理由都能夠讓4K電視,成為消費者下一個應該關注的領域。比如對於攝影師們來說,可以在4K電視上欣賞自己的作品,並且通過2160p的解析度,更好的關注照片的細節。
4K在顯示細節和效果上,也是與1080p之間有著明顯的差異。儘管與3D不同,4K並沒有將觀看方式帶來質的變化,但是更高的解析度可以讓圖像更加動人。另外4K帶來的高像素密度,可以讓圖像的結構本身變得更加清晰,用戶可以在相同的距離下擁有更高級的體驗。不過4K電視的尺寸至少要大於50英寸才會有作用。
Ultra HD電視有多貴?
回顧第一批4K電視問世時,尺寸真的不小。索尼和LG都推出了84英寸的KD-84X900584LM960V兩款產品,因此在價格上它們也似乎不含糊,分別達到了20000英鎊和30000英鎊。另外,三星也不甘示弱的推出了售價為35000英鎊的85英寸4K電視。
但是,隨著螢幕尺寸不斷下降導致了4K電視價格不斷下調,現在各個廠商也開始了“價格戰”。你會發現,最低甚至能夠以不到1000美元的價格購買到4K電視。不過我們還是提醒大家注意,不同價格的產品使用的顯示面板也不盡相同。
通常來說,目前市面上比較受歡迎的型號,比如索尼65英寸65X9005B,售價為3000英鎊,就是主流的價格,並且同樣會越來越便宜。
4K電視螢幕可以有多小
在短期內,4K電視的尺寸最適合的大小將會維持在55英寸以上。這是因為螢幕需要有足夠的空間將如此多的像素排布開來,並且考慮到觀看距離和人眼的辨識能力,55英寸是4K電視的最小尺寸。
如果小於55英寸,那麼從1080p升級到4K所帶來的圖像升級效果並不明顯。雖然高幀率的UHD廣播信號,可以會對畫質也產生比較大的影響,但是HFR的好處也並不局限於螢幕尺寸。如果第二代4K UHD技術成熟,那麼高幀率4K信號將會使電視尺寸進一步下降。
4K電視的最佳觀看距離
4K超高清要比高清帶來更好的視覺體驗,4K甚至可以為我們帶來媲美電影院的效果。老式的電影院一般都是35個螢幕高度的距離,這也是最舒適的觀看距離。而現代電影院的最佳觀看距離則是1.5倍的螢幕高度,這個距離可以恰好將關注的視野填滿。如果在家中,那麼65英寸4K電視最舒適的觀看距離大約是1.5米,不過似乎在許多家庭這並不現實。因此如果不想重新擺放傢俱,那麼23米也有不錯的效果。
4K OLED前景如何
OLED有機發光二極體已經存在了一段時間,但這項技術最大的障礙就是昂貴的價格,而這也消耗了OLED成為主流電視的機會。這對於整個電視領域來說其實是非常大的“恥辱”,已經OLED電視在畫面顏色、亮度和黑位表現上,堪稱頂級效果。
因此,目前市面上只有像LG這樣的少數公司將會帶來4K超高清的OLED電視。“我相信4K OLED電視將為帶來更高的收益,並且價格也會逐漸降低。”LG電子英國事業部負責人K Kwon表示。所以儘管目前4K OLED電視還屬於極其小眾的領域,但是依然不能排除成為未來主流的電視類型。
CES上出現的量子點技術是什麼?
要說明這個問題,還真的需要一點物理知識。簡單的說,量子點是一種直接為2-10奈米之間的奈米材料,在LCD電視的LED背光上形成一層薄膜,用藍色LED照射就能發出全光譜的光,從而對光線進行調節,可以對背光進行精細調節,進而大幅提升色域表現,讓色彩更加鮮明。
LG和索尼都表示,使用量子點技術後,在沒有添加額外像素和演算法的情況下可以讓色彩深度提高30%
在本屆CES上,包括LG UF9400、三星SUHD曲面電視等使用了量子點技術。預計這些電視會在20152季開始陸續上市。
4K電視頻道
目前全世界還沒有真正的4K廣播電視信號。不過DVB指導委員會已經在今年7月批准了DVB-UHDTV的第一階段規範,通過60Hz的幀率發送3840×2160像素的信號,並且採用了8 bit的顏色標準,因此在畫質上將有大幅改善。
另外ETSI標準預計也將會在不久之後推出,未來將陸續會有廣播公司開始提供4K信號。而目前4K廣播信號面對的最主要問題,是與大部分消費者家中的機上盒並不相容,因此這還需要一輪更新換代的過程。
4K內容
目前YouTube提供了一個全新的4K頻道,但是這對於個人電腦的顯卡也有很高的要求,因此這並沒有太高的參考意義。也許你認為,現在本地4K內容的匱乏,也是限制4K電視發展的原因,但是通過對1080p進行各種技術處理,所帶來的效果也是比較讓人滿意。
另外,索尼也發佈了多款4K藍光播放機,儘管這些都是由1080p插值而來,但是至少也比標準的藍光光碟提供了更廣泛的色域。而未來2160p標準藍光光碟的問世也是必然的趨勢,同時索尼在美國市場還提供了小範圍的4K電影下載服務。
我需要什麼樣連接線
目前有兩種連接線相容4K信號,包括HDMI以及Display Port
HDMI線纜目前擁有兩種標準,HDMI 1.42.01.4的連接線售價很便宜,可以在當地任何電子產品零售商那裡買到。HDMI 1.4可以輸出3820×2160像素/30fps品質的影像,而HDMI 2.0則是最新的標準,可以將3820×2160像素解析度的影像品質提升到60fps
另外一種是Display Port,它可以將任何4K信號,通過高端顯卡顯示出來,並且沒有任何延遲和卡頓。
HDMI 2.04KUltra HD有多重要
HDMI 2.0HDMI的最新標準,雖然現有的HDMI 1.4標準也可以傳輸4K信號,但是最高只支援30幀的水準,而大多數電影、電視廣播公司都在尋找更好的幀率。
HDMI 2.0可以增加到18Gbps的頻寬,支援50/60fps4K信號傳輸,以及12 bit 4:2:2的顏色(你不需要任何特殊的HDMI 2.0接入到高速網路)。
不過目前只有松下推出了一款電視內置HDMI 2.0標準介面,型號為TX-L65WT600。另外,飛利浦和三星分別推出了可以支援升級的自訂電視。而索尼也在尋求另外一種途徑,盡可能高的提高HDMI 1.4所能承受的8bit 4:2:0範圍,至於效果如何還有待觀察。
4K來了,那麼8K呢?
如果4K能夠提供1080p4倍解析度,那麼8K將會直接提升16倍,螢幕像素達到了驚人的3300萬個。這是超出目前任何一個可用螢幕的數量級,並且目前只有日本NHK廣播公司表示計畫繼續研究這項技術,並且已經在2018年倫敦奧運會上試運行。另外NHK已經承諾將會在2020年東京奧運會開始正式發送8K信號的傳輸。
當然,將8K推向市場要面對巨大的挑戰,4KHEVC都是目前最好的視訊壓縮技術。但是,8K由於需要大於84英寸的螢幕才能顯示出效果,因此8K更適合在商業領域的應用。因此對於普通消費者來說,目前8K還是一個比較遙遠的概念。
現在應該入手4K電視嗎?還是繼續等待
這個真的要視情況而定了。如果你現在並不介意4K電視還是有些偏貴的價格,那麼絕對可以入手了。如果從選擇頂級廠商的旗艦產品,相信在幾年之內都不會過時。不過別忘了,兩到三年之內,還是別指望能夠看到真正的4K影像內容。另外,還要確保你的電視採用的是HDMI 2.0介面(畢竟第一批4K電視依然還用的是HDMI 1.3標準)。
另一方面,如果你對價格比較敏感,那麼等一等也無妨。畢竟隨著時間的推移,4K電視的價格會越來越低,到時候換一台4K電視就像我們現在換一台1080p高清電視一樣輕鬆了。

來源:techradar

                                                                                                                                                                                                                            

0 comments: