cookieOptions = {...}; ‧ 家用乾洗機 vs. 洗衣服務 誰將成未來洗衣趨勢 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網
2014年9月16日 星期二

騰訊數碼Linda

沒有一種解決方案能夠真正實現我們的所有需求。

家用干洗机VS洗衣服务 谁将成未来洗衣趋势

幾乎沒有人喜歡洗衣服,包括各種形式,手洗、機洗、晾衣服等等。乾洗店雖然不錯,但一是成本較高,二是不夠靈活,即便是乾洗店提供上門服務,你還要約定時間,顯然不夠自由。
在這種情況下,我們擁有兩種創新式的選擇:新型家用乾洗機和通過手機下單並承諾24小時內的上門取送乾洗服務。那麼,哪一種才是未來的洗衣趨勢?我們一起通過實際體驗來感受一下。
選擇一:家用乾洗機Swash 
家用干洗机VS洗衣服务 谁将成未来洗衣趋势

Swash是一款面向個人及家庭用戶的無水乾洗機,由Whirlpool與寶潔聯合開發。它擁有極為苗條的體積,使用了超窄機身和抽拉式設計,可以方便地放在衣櫥旁邊。洗滌方式也非常簡單,將衣服懸掛其中並使用夾子固定好,塞入寶潔的專用洗滌膠囊,關閉機器,運行1015分鐘就可以完成洗衣過程了。
當然,Swash的設計並非針對頑固污漬,而是專為那些穿了一兩次、不太髒但有些褶皺、味道也不太好的衣物準備的。也就是說,它是一款輕型乾洗機,但足以應對一些緊急狀況,比如突然需要穿禮物去參加派對。它的整體成本也可以接受,機身售價500美元、一包12顆的洗滌劑售價7美元。
我們使用Swash來清洗一件西裝,操作起來不算困難,我們將西裝和襯衫懸掛在機器中,並使用內置的可調式夾子將衣物固定好,塞入洗滌劑,就可以開始清洗了。在第一次運行10分鐘後,我們的襯衫仍然比較皺,但聞上去的確要比此前更好一些,看上去也更新了一些。
至於西裝,效果要好很多,雖然手肘、膝蓋部分仍有一些褶皺,但不影響穿著。最終,我們認為Swash更適合輕型處理一些羊毛西裝、呢子大衣等衣物。當然,在換季時,你可能仍需要把冬季衣服送到乾洗店來清洗後保存。
選擇二:FlyCleaners乾洗服務 
家用干洗机VS洗衣服务 谁将成未来洗衣趋势

FlyCleaners可以說是洗衣界的“Uber”,提供了上門收取、清洗然後送回的一條龍服務,並且承諾在24小時內完成,暫時僅在美國部分城市提供服務。你需要在手機上下載一個應用,然後進行簡單設置,10分鐘後,工作人員就會拿著洗衣袋上門取衣。
不過在實際使用過程中,我們遇到了一些問題。24小時後,應用程式並沒有正常顯示洗衣進度,就像完全沒有開始一樣。在等待兩天后,我們不得不發送電子郵件投訴這個問題,在幾個小時後得到答覆,最終於第三天早上7點接到電話,送回了衣服。
當然,由於是專業洗衣店,FlyCleaners顯然更擅長處理污漬,熨燙效果也非常好。但總得來說,由於我們的衣服並不髒,僅需要熨燙服務,整個時間顯然有些偏長,也沒有達到承諾的24小時標準。
總結
最後,讓我們談談利弊。顯然,Swash並非真正的乾洗機,它能夠通過化學洗滌劑及蒸汽產生的化學反應淡化絲綢或是羊毛等材質的輕微污漬,並擁有一定的熨燙效果,但實際效果並不算完美,更像是一個巨大的“蒸籠”。
而洗衣店服務,即便是能夠上門取送、但實際清洗時間是不可控的,即便是FlyCleaners這樣沒有實體店面、通過應用程式下單的新型洗衣服務,也不夠完美。
所以,沒有一種解決方案能夠真正實現我們的所有需求。在這裡你需要考慮到你的實際需求。同時我們希望不論是科技領域還是服務行業,都能夠更快地發展,來幫助人們更輕鬆地清洗衣物。

來源:gizmodo

                                                                                                                                                                                                                            

0 意見: