cookieOptions = {...}; ‧ HD 高清影像網路監控的 5 大常見問題與解決方案 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2011年7月30日 星期六

來源:中國安防網
     
在傳輸和儲存方面,系統集成商通過高成本投入是可以解決的;顯示和管理方面需要高清廠家花些精力,將底層的軟體和硬體完善在提高夜視方面的效果,投入也是相對較少的,也是能夠最容易能讓用戶滿意度提升的解決方法。與標清視頻監控相比,高清網路監控的優勢十分明顯,但通過兩年多的市場推廣,不免會遇到以下幾類問題:

1、傳輸方面
  高清網路攝影機一般會選用720P或者1080P的解決方案,如果要達到理想的圖像效果,就需要2~8M的網路頻寬,如果一個系統當中要有幾百個點,那整個網路的資料流量會相當大的,並且視頻流量是即時的資料流量,會持續給網路相關的交換設備造成持續的壓力,這需要在網路規劃方面做好充足的功課。

  解決方案:
  由於光纜成本不斷減低,本地局域網完全可以採用光纖加高性能交換機來組成高速網路,千兆到桌面是很容易的事情。隨著寬頻網路的普及,尤其今年剛剛推出的“三網合一”,入戶的速率都達到了幾十兆至百兆,「光纖進銅纜退」最終給我們帶來的是廉價高速互聯網。對於遠端進行高清視頻圖像傳輸已經是不需要太長的時間了。

2、儲存方面
  上一個問題提到了資料流量龐大的問題,如果資料彙聚到中心,或者到各個監控節點進行儲存,對中心入口頻寬的壓力以及儲存容量都是一個很大的挑戰。

  解決方案:
  目前只能在IP SAN和儲存媒介上做重金投入,IP SAN最好採用嵌入式架構的,接插的板卡少很多,穩定性高,但缺點是相容性較差,二次開發不太靈活。市場上的NVR產品大多都是基於X86架構,也就是伺服器加陣列卡,裝上應用軟體,將伺服器和磁碟陣列進行二合一,相容性要好一些。

  如果採用IP SAN的方式,儲存媒介則需要用企業級硬碟,這樣才能發揮出IP SAN在資料儲存速度和安全方面的優勢。對於一些中小系統,如果保存時間不要求太長,同時資料的安全性要求不太高,完全可以用市場上主流的伺服器來完成儲存的功能。

3、顯示方面
  眾多的高清廠家只是將注意力放在了前端攝影機的像素上,而沒有研發相應的高清視頻解碼器,只能圍著PC機的螢幕來觀看高清圖像,無法將高清的圖像獨立的在大螢幕上顯示。

  解決方案:
  對於高清畫面上電視牆,我們已研發出高清解碼器,將前端傳輸過來的高清圖形進行有效還原,連接到大螢幕的高清輸入介面,將高清畫面完美地展現在螢幕上面。

4、管理方面
  許多高清廠家還是按照傳統類比攝影機的思路來做高清攝影機,買來現成的硬體解決方案,採用協力廠商提供MPEG4的標準演算法,只是提供一個網路介面,簡單的進行一下數位化,至於後面平臺如何對攝影機的硬體,以及資料流程進行管理,由於自己沒有那些底層的核心演算法與技術,根本就無法實現。

  解決方案:
  盡可能選擇帶有豐富硬體介面的前端設備,比如報警、SD卡、對講、音訊、485等,在做專案方案中可以根據甲方(業主)的要求,進行靈活組合,無需再單獨額外定制功能。軟體方面要有多種接入方式,比如WEB、用戶端、大型平臺等,能夠提供SDK開發包,可以很靈活地和協力廠商軟體進行對接。功能模組要盡可能完整,比如報警、流媒體、儲存服務等等,可以直接在項目中使用。

5、夜間方面
  在白天光線充足的情況下,實現高清是非常容易的事情,一旦應用在光線較弱,或者需要夜間監控的時候,高清就成了英雄無用武之地了。由於大部分的高清攝影機都採用CMOS感測器,其對光線的靈敏度較低,如果沒有配合紅外補光,到了夜間就是漆黑一片,而我們監控大部分所要防範的時間段恰恰又是在夜間,這樣就會使期望值很高的高清視頻系統成了一個擺設。

  解決方案:
  在夜視監控方面,市場應用已積累了豐富的經驗,根據不同的現場環境提供不同的解決方案。如紅外補光方案、IR CUT技術、低照度晶片等。

在我們對高清產品狂熱的背後,應該更加冷靜來分析上述5個實際當中的問題,每一個問題該如何去解決,這是眾多廠家很少去考慮的,他們的關注點往往只局限於某一個產品的本身,認為只要像素高,就是高清了,是高端的系統解決方案了。所提供的解決方案也只是理論方面可行,有的甚至將只具有130萬像素的前端,通過軟體處理,硬給提升到300萬甚至400萬的像素,實際上無法在專案項目中去實現高清影像監控的真正目的與效用。

      本篇文章來源於中國安防網:http://news.c-ps.net/2011/7/71966.html

0 comments: